und wieder einen Sonntagabend von Jauch in den Sand gesetzt ....eine derart platte und langweilige " Fragenrunde " hatte Steinbrück nicht "verdient"... wenn Jauch schon einen Kanzlerkandidaten als einzigen Gast hat, sollte sich der Moderator doch bemühen, dem Zuschauer ein interessantes Gespräch anzubieten ... aber nee, abgelesene platte Fragen von Jauch -- und Steinbrück war auch sichtlich gelangweilt von so wenig journalistischer Aufarbeitung ...soillte Jauch nicht liebr bei RTL weiter seine Ratesendungen machen und die ARD einem wirklichen Polit- Journalisten dem Sonntagabend anbieten ?
Update:@ könnte sein ...und wenn ich zu Bohlen gehe , wird dann die Sendung von Jauch besser ?
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Jauch wird kein Journalist. Er wäre gerne einer, aber er ist einfach zu harmlos. Auch deshalb gehen Politiker gerne in seine "Show". Weil da nichts groß hinterfragt wird.
Das kann ich so nicht sagen, aber ich finde auch, dass diese Sendung absolut nicht zu ihm passt. Er ist ein witziger, amüsanter und auch leicht ironischer Moderator und neigt auch sehr dazu, diese Art bei dieser Sendung einzusetzen. DAS passt da nun absolut gar nicht.
LG
Betty
ich hab auch so nach 10 minuten umgeschaltet, weil ich mich echt gelangweilt habe. aber ich bin mir nicht sicher, ob das an jauch oder dem steinbrück lag.
der jauch hat wahrscheinlich eher andere stärken als politik und ich fürchte, der steinbrück auch.
Wenn Peer der deutsche Kanzler sein sollte, dann wandere ich aus!
Ja. :)
Wäre besser! Journalistisch hat er nur Flacheisen drauf!
Ja, sollte man.