Warum wird der "Catenaccio" eigentlich heute fast nicht mehr benutzt?
Es gibt so viele taktische Formationen, jedoch fast keine taktische Formation mehr in der ein Libero benutzt wird. Der Catenaccio, welcher extrem defensiv ausgerichtet war, wird eigentlich ueberhaupt nicht mehr benutzt. Sogar in Spielen in denen Mannschaften sehr defensiv agieren muessen um Gegentore zu verhindern.
Italien war in der Geschichte eigentlich noch nie eine Mannschaft gegen die es leicht war Tore zu schiessen. Deshalb verstehe ich nicht warum dieser Catenaccio quasi fast ausgestorben ist.
Update:Das war defensiv, aber kein Catenaccio.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Weil es wesentlich effektiver ist, wenn man mit 2 Außen- und 2 Innenverteidiger spielt. Beim Catenaccio ist es meines Wissens nach so, dass man mit insgesamt 5 Verteidigern spielt. Diese Spieler fehlen im Mittelfeld. Also ist es schwieriger den Raum eng zu machen. Stattdessen spielt man heutzutage mit 6er und 10er. Das Verschieben ist auch schwieriger und im Mittelfeld kann nicht gedoppelt werden. Das Spiel ist unattraltiver und die Mannschaft lässt sich nciht so gut verkaufen wie eine Mannschaft die schön und erflogreich spielt. Außerdem hat der Libero oft das Abseits aufgelöst. Und: Desto mehr spieler in einer stehen, desto schwieriger ist es, sie aufienander abzustimmen.
uninteressant für zuschauer - keine zuseher - keine einnahmen
Italienische Mannschaften spielern zwar noch oft eher defensiv, aber kein Catenaccio mehr
Ganz einfach: Weil er für die Zuschauer absolut unattraktiv ist.
Und da jeder Verein doch maÃgeblich von den verkauften Eintrittskarten, also vom Zuschauer, abhängig ist, wird halt der Catenaccio fast nicht mehr gespielt.
Ist er ausgestorben? Chelsea in Barcelona gesehen?
Und auch sonst sieht man noch immer oft genug italienische Teams, die nach einer 1:0 Führung das FuÃballspielen einstellen.