Was wuerdet ihr bevorzugen?
Anarchie(Wild West Style,jeder muss mit seiner Waffe seinenPplatz im gesetzlosen Raum erkaempfen & halten) oder Diktatur(Strenge Kontrolle und Bestrafung,keine Freiheit,wenig persoenliche entfaltung-dafuer aber Ordnung und fixpunkte)?
Update:@twilight:schoen dass du nicht den einheitsquatsch glaubst.Musharaf war 1a.doch war das nicht DIE diktatur schlechthin.Mit diktatur meine ich Unterdrueckung a la 3 reich oder besser ddr.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Diktatur finde ich entsetzlich. Zumal Ordnung und Fixpunkte ja auch bedeuten kann, dass jemand einen jeden Tag mit einer Zahnbürste den Boden schrubben lassen kann... dann lieber Anarchie. Da kann man üben mit umzugehen, man kann sich Nischen suchen, in denen es anders ist und sich zu Gruppen zusammenschließen, deren Klima die Teilnehmer selber festlegen.
Edit
Mal in den Raum gesprochen *hust*... ihr habt aber schon vor dem Antworten überlegt, wie N.B. seine Frage meinen könnte? Und einige haben aus ihrer Schulzeit doch bestimmt noch diesen mahnenden Vermerk in Erinnerung... "Thema verfehlt"... *hüstel*...
Das ist doch beides Schwachsinn - so will doch keiner leben, der im Kopf gesund ist.
Ich möchte KEINES von beiden ...
:-(
Wenn ich nur die Wahl zwischen den beiden Extremen Anarchie und Diktatur hätte (und genau das willst Du ja wissen) würde ich die Anarchie bevorzugen.
Diktatur ist minimale Freiheit, Anarchie ist maximale Freiheit des Einzelnen - nur eben ohne das "Auffangnetz", dass meine Freiheit da aufhört, wo die Freiheit des anderen beginnt.
Anarchie bedeutet eben einen ständigen Kampf ums Ãberleben, ähnlich wie im Tierreich. Aber, mal ehrlich, hat nicht genau dieser Kampf ums Ãberleben auch in unserer so geheiligten "Demokratie" bereits Einzug gehalten?
Anarchie wäre mir sehr viel lieber.
In einer Diktatur stirbt die Seele, noch bevor der Mensch selber tot ist. Und sicher ist man da schlieÃlich auch nicht. Wer etwas falsch macht, wird schlimm bestraft.
Da ist die Freiheit in der Anarchie mir trotz groÃer Unsicherheit lieber.
Ich würde die Anarchie bevorzugen weil Freiheit einfach nur sehr wichtig ist,ohne Freiheit könnte ich mir ein leben kaum vorstellen und das kämpfen ums Ãberleben gibt es ja in manchen Ländern jetzt schon.
Wenn man sich aber an die Diktatur gewöhnen würde und damit auf wächst, wäre das leben wahrscheinlich auch schön weil man ja nichts anderes kennen würde.Dann würde man aber nur vor sich hin leben (wie ein Zombie). ;-)
Ich würde die anarchie wählen. lieber bin ich frei und in gefahr, als eingeschränkt und trotzdem in gefahr, weil ich ja eine der strengen regeln ausversehen brechen könnte.
ich bin ein freiheitsmensch. und wenn die menschheit auch nur mal anfangen würde, das gehirn das ihnen mitgegeben wurde, zu nutzen, dann wäre die anarchie gar nicht so schlimm. denn dann würde man sich wohl einigen oder so.
ich würde mich in einer anarchie vermutlich mit gleichgesinnten zusammenschlieÃen und versuchen, so friedlich wie möglich zu leben.
aber eine diktatur wäre grauenhaft. ohne das geringste gefühl von freiheit wäre ein leben nicht mehr lebenswert. zumindest für mich
Weder noch; die sind beide nur für Anarchisten, und damit der Unfreiheit der anderen.
mfG gw38
Was bevorzugst Du denn für ne Lösung?Leider nähern wir uns doch immer mehr amerikanischen Verhältnissen.Ich persönlich wünschte mir eine friedvolle " Lösung " für alles,dies ist aber leider in unserer Gesellschaft in weite Ferne gerückt,da jeder nur seinen eigenen Vorteil sieht.Wie wärs mit einem kleinen,feinen Amok lauf,wenn der Chef mich feuert?!
LG
bungle...
keines von beiden, aber wenn ich eins wählen MÃSSTE dann doch eher anarchie. ich finde es schrecklich von jemandem anbhängig sein zu müssen oder kontrolliert zu werden!