Das G36 ist auf Kurze entfernung zwar Zielgenauer da es ein Optisches Visier hat aber durch seine Kleinere Munition 5,56mm hat es kaum Mann stopp wirkung was auch von den meisten Soldaten bemängelt wird.Außerdem ist es durch seine hochwertige verarbeitung sehr anfällig für staub und andere äußere einflüsse was im ernstfall natürlich hinderlich ist.
Die AK 47 ist nur für geübte schützen oder für eine masse an Soldaten da sie über keine Optische sonder nur eine visuelle (Kimme und Korn)Ziel erfassung verfügt. Das Kaliber von 7,62mm ist sehr durchschlags stark und ermöglicht auch auf größere entfernungen eine effektive ziel bekämpfung.Auch ist die einfache verarbeitung aus gestanzten Blech teilen von vorteil da sie kaum anfällig für äußere einflüsse ist.Es kommt also immer darauf an für was man die waffen braucht und ob man ein geübter soldat ist oder blutiger anfänger.
Aber Lass lieber die finger davon den waffen haben in Zivilen händen nichts zu suchen.Es reicht schon wenn einige wenige das seit jahren nicht verstehen und unschuldige menschen Töten.
Denn Schwerter zu Pflugscharen ist die bessere Lösung
Die frage hinkt...Du vergleichst grad äpfel mit birnen....
Genauso gut könntest du fragen "Was ist besser, ein golf bj 80 oder ein opel bj 2000 ?"
Antwort: Beide autos fahren und verbrauchen sogar annähernd gleich viel benzin.
Die AK47 ist eine typische vertreterin der sturmgewehre der 1. generation. Das G36 ist das zur zeit modernste im dienst befindliche sturmgewehr. Zwischen den beiden waffen liegen welten was die anforderungen und die einsatzgrundsätze anbelangt.
Die ak47 genieÃt immer noch einen ruf dem sie heute aber nicht mehr gerecht werden würde.
Das G36 mausert sich so langsam aber sicher zum standardgewehr der nato und ist ein voller erfolg.
Um beide waffen ranken sich geschichten und märchen...Letztendlich kommt es individuell darauf an für was du die waffe brauchst.
Das G -36 ist fast ein kilo leichter (was jeden Soldaten freut) die Munition ist leichter die Reichweite ist höher, die Treffsicherheit ist bedeutend höher, durch das kleinere Kaliber und die Moderne Technik hat die Wafee im Vergleich zur AK-47 nahezu keinen Rückstoss. Auch ist die Feuerkadenz des G 36 höher und die Projektilgeschwindigkeit mehr als 200m/s höher als die der AK
Von dem Rotpunktvisier und der 2 fachen Vergrösserung der H&K G36 Version der Bundeswehr möchte ich nicht mal anfangen auch nicht das es mit Trommelmagazin als Leichtes Maschinengewehr zu benutzen ist .
Fazit: Das G36 ist die bessere effizientere,vielseitigere Waffe was man auch erwarten kann da die Waffe ungefähr 45 Jahre später als die AK-47(ja das ist die Jahreszahl) entwickelt wurde, und sie ist natürlich einiges teurer schwieriger zu reparieren und wie alle Hightechgeräte anfälliger.
P.S. die meistverbreitetste AK version ist übrigens nicht die 47 sondern die AK 74
Ich nehme mal an, dass du die Waffen aus dem Arsenal der Playstation meins und kein reales Gewehr. Fans dieser „Ballerspiele“ bezeichnen das G 36 als das bessere, da das AK 47 zwar billiger ist und eine höhere Durchschlagskraft hat, dafür aber recht laut (Ortung leicht möglich) und bei Dauerfeuer die Genauigkeit zu bemängeln ist.
Kein Mensch braucht privat eine Waffe. Die beste Waffe sind verbale Schlagfertigkeit
und ein gutes geistiges Versträndnis. So kann man recht gut Zusammenhänge erkennen und sich verbal wehren. Normalerweise ist das ausreichend. Wenn nicht, ist die Polizei dafür zuständig.
Answers & Comments
Verified answer
Das G36 ist auf Kurze entfernung zwar Zielgenauer da es ein Optisches Visier hat aber durch seine Kleinere Munition 5,56mm hat es kaum Mann stopp wirkung was auch von den meisten Soldaten bemängelt wird.Außerdem ist es durch seine hochwertige verarbeitung sehr anfällig für staub und andere äußere einflüsse was im ernstfall natürlich hinderlich ist.
Die AK 47 ist nur für geübte schützen oder für eine masse an Soldaten da sie über keine Optische sonder nur eine visuelle (Kimme und Korn)Ziel erfassung verfügt. Das Kaliber von 7,62mm ist sehr durchschlags stark und ermöglicht auch auf größere entfernungen eine effektive ziel bekämpfung.Auch ist die einfache verarbeitung aus gestanzten Blech teilen von vorteil da sie kaum anfällig für äußere einflüsse ist.Es kommt also immer darauf an für was man die waffen braucht und ob man ein geübter soldat ist oder blutiger anfänger.
Aber Lass lieber die finger davon den waffen haben in Zivilen händen nichts zu suchen.Es reicht schon wenn einige wenige das seit jahren nicht verstehen und unschuldige menschen Töten.
Denn Schwerter zu Pflugscharen ist die bessere Lösung
Die frage hinkt...Du vergleichst grad äpfel mit birnen....
Genauso gut könntest du fragen "Was ist besser, ein golf bj 80 oder ein opel bj 2000 ?"
Antwort: Beide autos fahren und verbrauchen sogar annähernd gleich viel benzin.
Die AK47 ist eine typische vertreterin der sturmgewehre der 1. generation. Das G36 ist das zur zeit modernste im dienst befindliche sturmgewehr. Zwischen den beiden waffen liegen welten was die anforderungen und die einsatzgrundsätze anbelangt.
Die ak47 genieÃt immer noch einen ruf dem sie heute aber nicht mehr gerecht werden würde.
Das G36 mausert sich so langsam aber sicher zum standardgewehr der nato und ist ein voller erfolg.
Um beide waffen ranken sich geschichten und märchen...Letztendlich kommt es individuell darauf an für was du die waffe brauchst.
Das G -36 ist fast ein kilo leichter (was jeden Soldaten freut) die Munition ist leichter die Reichweite ist höher, die Treffsicherheit ist bedeutend höher, durch das kleinere Kaliber und die Moderne Technik hat die Wafee im Vergleich zur AK-47 nahezu keinen Rückstoss. Auch ist die Feuerkadenz des G 36 höher und die Projektilgeschwindigkeit mehr als 200m/s höher als die der AK
Von dem Rotpunktvisier und der 2 fachen Vergrösserung der H&K G36 Version der Bundeswehr möchte ich nicht mal anfangen auch nicht das es mit Trommelmagazin als Leichtes Maschinengewehr zu benutzen ist .
Fazit: Das G36 ist die bessere effizientere,vielseitigere Waffe was man auch erwarten kann da die Waffe ungefähr 45 Jahre später als die AK-47(ja das ist die Jahreszahl) entwickelt wurde, und sie ist natürlich einiges teurer schwieriger zu reparieren und wie alle Hightechgeräte anfälliger.
P.S. die meistverbreitetste AK version ist übrigens nicht die 47 sondern die AK 74
Ich nehme mal an, dass du die Waffen aus dem Arsenal der Playstation meins und kein reales Gewehr. Fans dieser „Ballerspiele“ bezeichnen das G 36 als das bessere, da das AK 47 zwar billiger ist und eine höhere Durchschlagskraft hat, dafür aber recht laut (Ortung leicht möglich) und bei Dauerfeuer die Genauigkeit zu bemängeln ist.
The AK-47 has bigger rounds but the weapon is very inaccurate.
Nun mit dem G36 kenne ich mich nicht aus, aber was das AK betrifft kann ich dir sagen das es wirklich gut ist!
Naja,was heiÃt hier gut? Nichts was zum töten gemacht wurde ist gut!
Ich kann nur Wattebäuschen empfehlen.
Ich kenne dieses Zeug nicht, da müsste ich erst mal nachschauen.
Ich wurde noch unter folgender Losung erzogen:
"Ein Deutscher soll nie wieder eine Waffe in die Hand nehmen"
Leider war das aber auch nur eine unreale Worthülse.
Als Soft-air würde ich die G36 nehmen. Ein Kollege von mir hat die, und ist zufrieden damit. Die AK kenne ich nicht.
Kein Mensch braucht privat eine Waffe. Die beste Waffe sind verbale Schlagfertigkeit
und ein gutes geistiges Versträndnis. So kann man recht gut Zusammenhänge erkennen und sich verbal wehren. Normalerweise ist das ausreichend. Wenn nicht, ist die Polizei dafür zuständig.
Gruà Rosario