Bundesjustizminister Heiko Maas plant einen Gesetzesentwurf, nachdem der Besitz und der Handel mit Dopingmitteln in Deutschland strafbar sein wird. Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren soll dann dafür möglich sein.
Meine Frage: Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, und unter Berücksichtigung der Annahme, dass, wie im Fall Evi Sachbenbacher-Stehle behauptet, die Dopingsubstanz wohl in einem Müsliriegel "versteckt vorhanden" gewesen sein soll, heißt das dann im Umkehrschluss, dass künftig jeder, der von der Polizei oder anderen Kontrollorganen mit einem Müsliriegel in der Hand aufgegriffen wird, des Besitzes von Dopingmitteln bezichtigt werden kann und Gefahr läuft, die nächsten bis zu 5 Jahre im Gefängnis zu verbringen?
Bin schon gespannt auf Eure Antworten. Besten Dank im voraus.
Answers & Comments
Verified answer
Nein, bedeutet es nicht .
Denn egal , ob die von Herrn Maas angekündigte Reform kommt ...oder nicht, in jedem Fall wird nur das vorsätzliche In-den-Verkehr-Bringen und der Handel mit ... strafbar sein.
Das ist aber nicht gegeben, wenn ein normales Lebensmittel gehandelt wird ; und es wird auch von niemandem verlangt, dass er vorher eine chemische Untersuchung durchführt ....
Dann müsste ja Gammelfleisch auch verboten werden!
Für Müsliriegel gibt es dann doch lebenslänglich.
Nicht nur Müsli Riegel.
Im Prinzip kann wirklich in allem Dopingstoffe enthalten sein.
Das Problem ist dabei, sie müssen nicht deklariert werden.
Und so nebenbei, der gröÃte Teil der verbotenen
Substanzen auf der Liste steht nur im Verdacht
leistungssteigernde Wirkung zu haben........
Und wenn man gar nix findet, reicht ja immer noch
die Nachwirkung von Grippe abzuwarten.
Dann kann man ja mit dem verdächtigen Blutbild exekutieren
Müsliriegel gehören ohnehin verboten.
Jetzt weià ich, warum ich auf einmal so stark bin!
Dann soll er sich mal beeilen, bevor er von Mutti weggelobt wird...
ach komm,
solche Minister müssen doch schlieÃlich die Leser der Aufreger-Zeitungen beeindrucken.
Kompetenz und Klarheit sieht anders aus
als die Partei-Knollos aus der GroÃ-Koalition.
Dabei wären ganz andere Dinge geboten.
(Schon wenn man sieht
wie überlastet die Justiz
mit den Auswirkungen der Sozialgesetzgebung
nach Hartzens Peter ist)
Wenn man nun endlich den Spitzensport
ganz unverfälscht dem Markt überlieÃe,
dann würde sich das doch alles regeln, oder?
Sterben halt wieder Leute in nationalfarben-geschmückter Uniform. Helden, wie Gauck sie wünscht.
Schärfere Gesetze sind immer gut,
sorgen sie doch für Ruhe und Ordnung.
Sinn müssen sie allerdings nicht auch noch machen!
Wichtig ist Aktionismus,
damit der Bürger merkt,
die da oben tun was.
So bewundere ich an jeder neuen Regierung,
wie schnell sie neue Gesetze schafft!
Gut, die werden dann vom Verfassungsgericht wieder abgeschafft.
Das ist aber nicht so schlimm,
denn das fehlerhafte Gesetz ist zugleich ein Tätigkeitsnachweis.
Würde man sich mit Gesetzen mehr Zeit lassen,
würde das doch nur den Eindruck der Untätigkeit erwecken.
Das kann sich keiner erlauben!
Hi. hoffentlich. So ein Gesetz ist schon lange überfällig. Dann hört endlich die Betrügerei im Sport auf.
Gruà hajokl .