Verified answer

Wohl war. Kürzlich hörte ich einen schwarzen Witz: "Deutschland wurde in zwei Weltkriege hineingezogen. In den ersten, weil ein Österreicher erschossen wurde; in den zweiten, weil ein Österreicher nicht erschossen wurde." Übel?

NEIN!..............

Bsp: Meine Tante hatte Lebensgefährte der Alkoholiker war. Sie trennte sich. Eines Nachts läutete er völlig betrunken an und wollte rein denn er liebt sie ja so sehr.

Meine Tante blieb hart und schickte ihn weg.

Er hatte einen Autounfall der tödlich endete.....

Alle gaben meiner Tante die Schuld.

Hätte sie ihn rein gelassen, und er hätte sie aus Zorn erstochen wäre vermutlich auch sie Schuld gewesen.

Schuld hat jeder für sich selbst.

Ich denke man kann niemanden anderen als Hitler die Schuld zuschreiben.

deine frage ist äußerst spekulativ - immerhin haben die kunstakademien ihre lektion gelernt ... nehmen heutzutage alle untalentierten aspiranten auf und vereiteln somit wahrscheinlich so manche diktatoren, die uns heute nur noch in galerien und museen terrorisieren - wer dorthin geht, ist selbst schuld.-

Hallo,

also Teilschuld würde ich nicht sagen.

Stell dir doch mal vor du bewirbst dich irgendwo und wirst nicht genommen. Wenn du dann irgend etwas blödes machst kann man ja auch nicht der Firma bei der du dich beworben hast die Schuld geben, oder?

Natürlich wäre sein Leben dann anders gelaufen vermute ich mal. Aber ich denke in die Vergangenheit zu sehen und sich zu fragen: "Was wäre passiert wenn....." ist ziemlich unnötig.

Wir können leider an unserer schrecklichen Vergangenheit nichts ändern. Wir müssen halt das Beste daraus machen.

Er hat aber die Prüfungen nicht bestanden, weil er so fähig, wie ich, war. Von einem Streicher kann kein Künstler werden. Die Kunst ist 99% Arbeit und 1% Talent. Hätte H. dieses Willen gehabt? Ich zweifle daran.

Ich denke, ein durchgedrehter Mensch, egal welche Akademie stidiert oder abgeschlossen hat, wird seine Verrücktheit früher oder später zeigen. Seine ganze Lebensweise ist krankhaft. Vergesse nicht, er ist durch Inzucht gebotren (Onkel-Nichte).

Und ein durchgeknallter Künstler kann immer noch die Ambitionen haben Führer-Reichskanzler zu werden. Seine Familie ist der Regiment im 1. WK, seine Marionetten -. das ganze deutsche Vilk. Die Ausbildung spielt bei solche Personen keine Rolle. Er wird die erste person auch ohne Ausbildung. So war mit 9/10 der kommunistischen "Vorsitzenden".

Sein österreichischer "Freund" Gustav Hubicek (er war zumindest Student, Pianist), erzählt, dass Hitler eine Oper nach Rienci schreiben wollte (als nachfolger seines Gesistesvaters und beeidigter Antisemit Richard Wagner). Hubicek sagt: Wie so, du kannst kein Klavier spielen? H. antwortet ganz rihig: Ich werde pfeifen und du schreibst die Noten. Egon Fein (Historiker und langjähriger Leiter von Nürnberger Nachrichten nach dem Krieg) erzählt annähernd diese Szene, die sich in Wien in dem Männerheim, wo beide lebten, sich entwickelte.

Ich glaube, bei allen Umständen, wurde Hitler seine Machtgier und seine Verrücktheit zeigen, sogar wenn er die Kunstakademie abgeschlossen hätte. Man kann nicht einen Pfriemr in eine Beutel stecken. Irgendwann geht die Beutel kaputt.

Einfach er gehörte der Psychiatrie, nicht der Öffentlichkeit, der Politik, egal wo und wie. Er hat sein Wahlvaterland Deutschland für lange Jahren beerdigt...

Ich wundere mich nur, dass ihn so viele Mneschen gefolgt und bis zu seinem Selbstmord gehorcht haben... Wenn ich, auf der Stelle von Kempka (Ordonanz von Hitler, der seine und Eva Hitlers Leichen verbrennt) wäre, würde ich alles so lassen, damit man sie leichter identifizieren kann. Und in seinem Bunker bricht eine richtige Selbstmordepidemie (Traudl Junge, Privatsekretärin von Hitler).

War alles das Angst? Oder innere Überzeugungen? Oder BLINDE Disziplin, die so üblich für unser Volk ist. Die uns bis heute paralysiert. Auch in dem Denken...

Heute schimpfen ihn viele, die alten Münchner heulen, wenn die Gaskammer in Dachau zur Demonstration wegen den Touristen in bestimmten Tagen in Betrieb gesetzt werden.

Waren alle damals blind? Verrückt? Wenn alle gegen ihm aufgestanden hätten? Wenn, wenn, wenn... Die Schuld von hitlers "Gefolgschaft" ist genau so gross wie seine.

Wie haben die Italiener den Duce weggeschaft, samt Claretta Petacci?

Und der Tod von Hitler (soweit ich gelesen habe), wurde erst 1956 offiziell anerkannt, 1976 bestätigt. (Zuerst teilt Goebbels kurz per Funk mit, dass der Führer bei Straßenkampf VIELLEICHT getötet wurde, Tarudl Junge, s.o.). Und erschiesst sich um, zusammen mit seiner Frau, die schon ihre 6 kleine Kinder erledigt hat... Wer ist der Verrückte? Hitler oder seine "Gefolgschaft"? Alle?

Was wird wenn heute eine scharfe Kurve in dieser Richtung gemacht wird?

Ich bin fest überzeugt, dass sich alles auf der gleichen Weise entwickeln (vielleicht ist abwickeln richtiger) würde. Stalin war auch dabei und mit ihm. Bis zum Angriff.

Gewagte, sehr gewagte Theorie. Dann müßte man wohl auch die Leibärzte der diversen Landverweser, die Eheleute und Kinder in allen Dynastien, einfach alle, die Einfluß hatten auf einflussreiche Persönlichkeiten, sofort zur Rechenschaft ziehen. Zudem sollte man ab sofort untersuche, wer in näherer Zukunft einem Unglücksbringer zum Erfolg verhelfen KÖNNTE, das würde uns in der Zukunft eine Ärger ersparen. - Mensch, die arme Akademie. Vielleicht haben sie seit damals Psychiater zur Beurteilung der Aspiranten angestellt. /KG