Verified answer

Meine Mutter hat sich das mal machen lassen, weil sie immer Schmerzen davon hatte. Da zahlt natürlich die Krankenkasse.

Sie ist damals zum Hausarzt gegangen, der hat bestätigt dass die wegmüssen und sie ins Krankenhaus an den Spezialisten überwiesen, der sie operiert hat. Dabei haben sie ihr in der Kniekehle und bei einer größeren am Oberschenkel einen kleinen Schnitt gemacht und die "rausgezogen". Danach war sie noch einen Tag zur Kontrolle da und konnte nach Hause.

Schmerzhaft war es laut ihr nicht, sie hatte ja Betäubung. Ohne wird das auch gar nicht gemacht.

Sollte es - wie bei dir - ein kosmetisches Problem sein zahlt die Kasse nicht. Machen lassen kannst du's natürlich trotzdem. Dabei musst du auch von Hausarzt weiter überwiesen werden (zumindest in Baden-Württemberg).

Krampfader, wie die bei meiner Mama werden nicht ambulant rausgemacht. Ich denke generell nicht, weil die Sache doch kontrolliert werden muss.

Du solltest allerdings aufpassen: Krampfadern kann man nicht endlos rausmachen lassen. Wer weiß, wie viele du später mal haben wirst. WEnn die alle rausmüssen geht es irgendwann nicht mehr und dann gibt es ein Problem. Daher würde ich sie solange sie nicht schmerzt vielleicht doch lieber drin lassen. Gut ich weiß nicht wie schlimm dass es ist, ist auch nur meine Meinung.

Ich würde einfach mal einen Facharzt aufsuchen, abklären lassen, ob es ein rein kosmetisches Problem ist oder wirklich gefährlich und diesen Facharzt dann fragen, welche Methode speziell bei dieser Krampfader am besten ist und warum und dann entscheiden. Müßte ich sowas selbst zahlen, würde ich wohl entweder die günstigste Variante wählen oder wenn die sehr schmerzhaft ist, eine schmerzärmere.

Ich würde es tun, kann gefährlich werden. ok?