Verified answer

Nein. Er galt höchstens bei einigen als charismatisch.

Wenn Hitler jedoch nicht seine Schergen gehabt hätte, hätte die Geschichte anders geschrieben werden müssen...

Du weisst ja: Macht zieht an. Damals hielt man ihn für den Retter der Nation.

ja, die frauen waren zum teil verrückt nach ihm, haben ihm glühende liebsbriefe geschrieben und sich so verhalten, wie heute teenies, wenn tokio-hotel auftritt.

es gibt zeitzeugen, die das bestätigen, eine quelle habe ich als link beigefügt.

cx

Wenn man die Jubeltussen in den Wochenschauen sieht,dann wohl ja.

Obwohl ich mir nicht vorstellen kann,dass die Rotzbremse unter der Nase und der geklaetschte Scheitel mit der Diagonalaufteilung der Stirn irgendeinem Attraktivitaetsideal nur annaehernd gleichkommen kann.

Und diese widerliche Kraechzstimme tat noch ihr uebriges....

Hmmm..

Schauen wir ihn uns doch einfach mal an:

Er soll klein und schmächtig gewesen sein, hatte einen komischen Schnauzer und seine Haare waren nicht grad voll zu nennen ...

War sowas in irgendeiner Zeit attraktiv?

stimme tommes zu oder sag mir was an Sarkozy attraktiv ist?

Es hat sich bis heute nichts verändert!!

Frauen stehen auf Macht und Macht macht attraktiv!!!

Attraktivität wird nicht nur über das Aussehen bestimmt, sondenr eben auch über das Charisma. Objektiv betrachtet gibt und gab es hübschere Männer. Subjektiv betrachtet kamen bei Hitler einige Faktoren zusammen: Überzeugungskraft, Charisma, dann natürlich auch die Tatsache, dass Hitler für die Weimarer Republik ein extrem junger Politiker war (mit etwas über Vierzig Jahren Reichskanzler, auch die restliche Führungsriege war relativ jung gemessen an den etablierten Parteien - das führte dazu, dass die NSDAP allgemein für junge Menschen sehr interessant wurde, einfach weil man da anscheinend was werden konnte), dass er dieses Image des "mit Deutschladn verheirateten" aufgebaut hat - was sicher auch die ein oder andere Frau anziehend gefunden hat und als Herausforderung. Hitler war für viele Frauen ein unglaublich attraktiver oder sagen wir anziehender Mann, das gipfelte darin, dass in der Reichskanzlei auch Briefe eingingen, in denen Frauen anboten, ein Kind des Führer zu bekommen.

Nachvollziehen kann ich es auch nicht. Andererseits: wenn man sich ansieht, wie manch ein Star aussieht, dem die Mädels ohnmächtig zu Füßen sinken - dann wundert man sich genauso ;-)

Es wird behauptet, Frauen seien in erheb-

lichem Umfang dafür verantwortlich gewesen,

dass Anfang der 30er jJahre bei den Wahlen

ziemlich viele Frauen ihn gewählt hätten

und deshalb meinte er selber in einer Rede,

Frauen seien angeblich seine "überzeugte-

sten" Anhänger.

Ein Grund dafür mag darin liegen, dass

er, wie von Leuten berichtet wurde,die

ihm direkt begegneten eine gewisse dämo-

nische, suggestive Wirkung auf dafür

empfängliche Leute gehabt habe...

Wäre er 1933 verheiratet gewesen, dann

hätte er weit weniger in dieser Weise

Wirkungen erzielt.

.

Aber so wunderte man sich lange Zeit,

warum er damals nicht heiratete. Das

schien auf manche Frauen faszinie-

ende Wirkung zu haben. Andererseits

erklärt sich daraus auch seine fixe

Idee der lohengrienartigen Messias-Rolle.

Eine Erklärung liefert Dokument Nr. 14

in nachfolgend angegebener Quelle:

http://members.tripod.com/bernd_pfromm/nsrel.html

Ob seine verzerrte Miene und seine

fanatischen Hasstiraden in seinen

Reden wirklich attraktiv waren, ist sehr

anzuzweifeln..

Meine Oma meint immer er war ein attraktiver und gepflegter Mann...was ich allerdings nicht beurteilen kann da ich erst knapp 40 jahre Später auf die Welt kam.

Nein, attraktiv nicht aber Macht und Geld hat die gleiche Wirkung auf Frauen oder sogar mehr. Denke eher er wurde bewundert.

ich habe mal etwas ähnliches aus der zeit gelesen, da war die rede von seiner "männlichen ausstrahlungskraft" die rede.

ich kanns mir nur schlecht vorstellen, aber er wird wohl ziemlich viele frauen um den schlaf gebracht haben.....