Verified answer

Ich! Ich! Ich!

Frederick Austerlitz war noch ein echter Könner: Er hatte tausendmal mehr Eleganz als dieser Eiergrapscher mit Paillettenhandschuh, sprach ein schöneres Englisch, hatte eine sonorere Stimme (kein Kastrat) und lebte auch privat ein erfrischend normales Leben.

Michael Jackson war mental mit seinem Ruhm völlig überfordert und lebensunfähig, total ungebildet (bis auf ein bißchen Musikkenntnis) und verblödet. Und diese Blödheit war es letztendlich, die ihm das Leben gekostet hat: Wer ein Schlafmittel mit einem Beruhigungsmittel und einem Anästhetikum kombiniert, braucht sich nicht über seinen eigenen Exitus zu wundern!

Das ist das Hauptproblem bei heutigen Stars, wie auch Interviews auf CNN zeigen: Sie sind alle so gottverdammt dumm! Madonna, Janet Jackson, Prince -- es gibt keine größeren Idioten. Ja: Sie können Musik machen. Das wars aber auch.

Bei Fred Astaire galt das so nicht: Er konnte mehr: Klavierspielen, Tanzen, Choreographien entwerfen, Singen, eine Plattenfirma führen (Ava Records), Schauspielern und eine glückliche Ehe führen.

Put on the Ritz outfit and go dancing!

Geben es noch. Ich stimme dir da voll und ganz zu. Aber wie immer: Viele ganz tolle Leute aus Film und TV - Tänzer, Entertainer, Showmaster usw. - sind durch nichts und niemanden zu ersetzen!

Ja, gibt es. Ich z.Bsp. Fred Aistraire hatte Stil, wenn er tanzte. Jackson hatte keinen! Er hopste nur herum, drehte sich im Kreis und griff sich an den Schritt um nachzusehen ob noch alles da war.

Fred Astaire hatte seine Art zu tanzen in der guten "alten Zeit" Stepp Tanz und der Jackson hatte die moderne Art drauf.

Beides ist nicht zu vergleichen, das wäre wie klassische Musik im Vergleich zu Beat oder das andere gehämmer welches man Heute zu Tage Musik nennt.

In der Erinnerung wird so mancher Künstler verklärt gesehen ...

Die beiden Herren hatten ihren jeweils eigenen Stil.

Außerdem kam Herr Michael Jackson nie mit Herrn Frederick Austerlitz zusammen. Damit hat sich das Wasserreichen auch erübrigt ...,)

Fred Astaire war noch ein "normaler Mensch". Als Mensch ist dieser Jackson meilenweit entfernt von Fred.

fred astaire tanzte zusammen...

mit ginger rogers...

und jackson immer alleine...

und beide zu unterschiedlichen...

tanz-richtungen dein vergleich hingt...!

Ich bin gewiss kein Fan von Jackson, aber man sollte hier auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Beide Künstler gehören unterschiedlichen Zeiten, man kann fast sagen, Kulturen an, beide haben ihre Spuren hinterlassen, beide haben eigenständige Tanzstile kreiert. Es wäre widersinnig, wenn Michael Jackson jemals versucht hätte, ein zweiter Astaire zu werden, denn den gab es ja schon. Aber solche Vergleiche, die in der Regel nur dazu dienen, sich abfällig über jemanden zu äußern, hinken immer.

Na sicher gibt's solche Leute! - Der Mann ist bis heute unuebertroffen!

Michael Jackson setzte sich für die Ärmsten und vor allem für Kinder ein und hatte ein riesengrosses Herz.

Fred Astraire samt Frank Sinatra hatten gute Kontakte zur italienischen Mafia, die ihre Berühmtheit unterstützten.

Noch Fragen, wer wem das Wasser nicht reichen kann?

MfG

Gina M.