Verified answer

Das war nicht sehr taktvoll von Dir, das Fähnlein Fieselschweif hier so in Aufregung zu versetzen...Aber zur Sache selbst: Die Fundlage zum Thema Menschwerdung ist derart bruchstückhaft, dass jeder versteinerte Vorfahre (über den irgendwelche Wanderer stolpern) ganze Nomenklaturen wie Kartenhäuser zusammenfallen lässt. Alles, was zu diesen Themen publiziert wird, steht oft auf wackeligen Füßen. Oft müssen hanebüchene Theorien herhalten, um das Stimmengewirr der Tagespresse zu durchdringen und Kannibalismus ist da immer noch ein Zauberwort (Genau wie Amok. Genau! "Neandertaler läuft Amok mit erstem Bibelentwurf unter dem Arm"...das wäre auch 'ne schöne Meldung, räusper). Kannibalismus hat es immer gegeben, warum sollen unsere Vor-Vorfahren da eine Ausnahme sein. Was Vermischung und Ausrottung betrifft, gibt es noch keine endgültigen Erkenntnisse zur unseren Urahnen. Irgendwelche Paläogenetiker melden den einen Tag eine Sensation; andere widersprechen zwei Tage später. Also, diesen speziellen Genozid kannst Du der Kirche wahrscheinlich nicht anhängen. Die Katholiken können auch keine weiteren mehr gebrauchen, da das Konto durch Hexenverfolgung, Kreuzzüge und Genoziden an amerikanischen Ureinwohnern ziemlich überzogen ist. Aktuell versucht man das dritte Reich den Atheisten anzuhängen und das Fähnlein Fieselschweif plappert brav alles nach.

.. seltsam ... bei "vernaschen" hatte ich sofort eine

"andere" Assoziation ... *** grins *** ...

... aber das wäre dann ja wohl Nekrophlie ...

auch nicht so anheimelnd ... *lol*

... und Nekrophilie ist ja wohl auch einer der

wenigen Untaten, die in der Bibel nicht liebe-

voll beschrieben ist ... wie sonst so viele

andere Verbrechen ....

.... so ganz nebenbei ... die Vermutungen dieser

Wissenschaftler scheinen mir doch sehr weit

"hergeholt" ... und arg vermutet .. bei wenig

Wissen ....

.... ansonsten ist die Schöpfungsgeschichte ja

ohnehin eine unterhaltsame Geschichte ...

mehr aber auch nicht.

Tja und die Menschheit ist durch Inzest entstanden ( Adam und Eva zeugten Kinder.....die sich dann ja untereinander vermehrten).

Ich glaub ja nicht dran....

Fairerweise solltest du den ganzen Artikel zitieren, es geht weiter mit:

"Kein Beleg für Kannibalismus"

Aber nicht alle seine Kollegen teilen diese Ansicht. Francesco d'Errico vom Institut de Préhistoire et de Géologie du Quaternaire und Co-Autor der Veröffentlichung widersprach Rozzi im "Guardian": "Ein paar Schneidspuren sind noch kein Beleg für Kannibalismus." Es könne ebenso sein, dass die Höhlenbewohner den Kieferknochen gefunden und aus seinen Zähnen eine Kette gemacht hätten."

[...]"Sie könnten einander begegnet sein und manche dieser Begegnungen waren möglicherweise feindselig."

Ich bin absolut für Beweise aus der

Naturwissenschaft - aber eine Zeitungsmeldung genügt nicht . Nur weil die Zeitungen es so hindrehen ist es noch keine erwiesene Erkenntnis.

Bis hierher stimmt es: Kain hat seinen Bruder Abel ermordet!

Aber dass Kain seinen Bruder Aber verzehrt hätte, das wäre ihm nicht im Traum eingefallen.

Wir heutigen Menschen sind Geistmenschen und wir stammen alle von Adam und Eva ab und wir bilden eine gemeinsame Menschheitsfamilie!

Doch schon Millionen Jahre vor Adam und Eva gab es Tiermenschen. Sie sahen zwar aus wie wir, sie unterschieden sich aber von uns in ihrer Wesenheit.

Während wir Adamiten aus Leib, Seele und dem Geist aus Gott bestehen und uns dadurch zum höchsten Engel aufschwingen können, bestanden diese Tiermenschen nur aus Leib und Seele.

Adam und Eva waren schon ursprünglich nicht primitiv sondern sie waren die Herren der gesamten Natur.

Wir Adamiten haben uns also nicht aufwärts, sondern abwärts entwickelt!

So konnten die ersten Adamiten z. B. mit Gedankenkraft:

Feuer erzeugen und wieder erlöschen lassen.

Große Bäume aus der Erde herausheben.

Schwere Lasten transportieren. (Auf diese Weise wäre der Bau der Pyramiden einfach gewesen)

Den Tieren gebieten. Z. B. einem Vogel gebieten einen Fisch zu fangen und zu bringen.

Die Sprache der Tiere verstehen.

Auf dem Wasser laufen.

Im Wasser mit hoher Geschwindigkeit fahren.

Ihren Körper samt dem Gehirn von innen beschauen. usw.

Wir haben bisher ein völlig falsches Bild von unseren Vorfahren. Jesus hat dem Jakob Lorber die Urgeschichte der Menschheit im Werk: "Haushaltung Gottes" diktiert. Darin werden alle näheren Details beschrieben.

Ist wohl so gewesen.

Kannibalismus ist ja selbst in diesem Jahrhundert noch aufgetreten.

@Fragesteller -

gratuliere zu der Idee: Du sagst einfach "Ich bin Atheist", und schon hast hast du mit dem ganzen Zeug nix mehr zu tun!

naja es gibt auch noch andere "wissenschaftich ausreichend belegte" theorien (z.b. neanderthaler aufgegangen im sapiens..).

kain und abel sind für mich eher ein synonym (ähem, atheist) für die entwicklung und konkurrenz der ackerbau- und viehzüchterkulturen (die ja nicht gleich neanderthaler und sapiens heißt). wir dürfen nicht von unserem zeitgeist (der keinen deut besser ist, vielmehr doppelmoralistischer) ethisch auf andere zeiten schließen.

da du atheist bist, bleibt eigentlich nicht die frage warum gott schuf. aber macht immer wieder spaß die religiösis hier zu ärgern...

mit atheist mein ich mich (na eher pantheist :) hat mich noch keiner geärgert in diesem faden...

nein, nein nicht jäger und sammler, sondern viehzüchter und ackerbauern. kulturen die nebeneinander bestanden haben und deren entwicklung vom jäger und sammler (was ja eigentlich beides zusammen in vorform ist) einen rießen sprung erfordert.

Ohne Glaube fehlt halt vielen das "Kuschelfeeling", die Freundschaft zu einer imaginären Person.von der man Hilfe erwartet da man sich sooooo allein fühlt als Menschlein.

Zu wenig Liebe in der Kindheit ist ein fruchtbarer Boden für Glauben.

nein

das ist falsch