Hi,
der Papst besuch kostet ca 35 Millionen Euro. Das ist die teuerste Werbeprobaganda Veranstaltungen die ich kenne. Jährlich sterben 9 Millionen Kinder unter 5 Jahren, weil sie keine Impfung bekommen. Die Impfung kostet pro Kopf 0,54 Euro. Das heißt, man hätte 64.814.814 Millionen Kinder retten können. Das heißt im ersten Jahr hätte man alle 5 Mio Kinder retten können und in den Folgejahren die 1,8 Mio neu dazu kommenden. Das heißt, man hätte ca 33 Jahre lang alle Kinder retten können, die wegen fehlenden Impfungen sterben. Wäre das nicht ein wirklich Christliches Zeichen gewesen? Klebt jetzt nicht das Blut dieser Kinder an den Händen derer, die an dieser Veranstaltung teilgenommen haben?
Auch muß ich Schmunzeln, wenn ich höre, daß das während der Predigt ja wieder durch den verkauf von Souvenier Artikeln reinkommen soll. War da nicht mal etwas, wo jemand die Händler aus einem Tempel geschmissen hat?
Was meint ihr dazu?
Grüßle
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hmmm, zu viele konzentrieren sich darauf, die armen Kinder zu retten. Was dann? Dann muessen sie ernaehrt werden. Dann brauchen wir jedes Jahr ein paar abgesagte Pastbesuche mehr....
Diese Art von Hilfe stellt alles auf den Kopf. Man muss dafuer sorgen, dass sich diese Regionen entwickeln und der Krieg aufhoert. Alles andere ist Firlefanz. Es gibt Menschen in Somalia, die leben seit 20 Jahren von Internationaler Hilfe.
Ich will nicht sagen- eh, lasst sie alle sterben. Aber bitte doch Hilfe mit Konzept.
Die Frage finde ich polemisch. Zumal die Kirche wesentlich mehr fuer Hilfen ausgibt. Wieviel hast Du gespendet in diesem Jahr fuer wohltaetige Zwecke?
ich meine es gar nicht böse:
was du dem papstbesuch vorwirfst, das selbe tun wir auch, wenn auch in einer ähnlichen form. kommte ein popstar nach DE, geben wir geld aus, damit wir zu seinem konzert gehen können. all das geld, welches insgesamt für dieses konzert ausgegeben wird, könnte 1000de in äthiopien ernähren zB.
ok, wieviel millionen/jahr geben wir für urlaub aus?
genauso sagt man, anstatt tomaten ins meer zu kippen könnte man sie nach afrika karren. wer das tut (karren nach afrika) er geht pleite, weil niemand die transportkosten übernimmt. wenn er pleite geht (er wird ja nicht der einzihe sein der pleite geht) dann gehen wir zum //// und der gemüsestand ist ohne tomaten.
schön dass du an die hungernden denkst, aber, die armut auf der welt ist hauptsächlich künstlich, sie ist nicht wirklich real.
künstlich: wo keine armut ist, wird sie künstlich erzeugt. afrika zB: EU, VRC und USA erwürgen die afrikanische wirtschaft. afrika muss importieren darf aber faktisch nicht exportieren exportieren.
faktisch: EU, USA und VRC verhängen solche zollgebühren für einfuhr afrikanischer waren in ihre länder, dass niemand aus DE/EU diese waren kaufen würde/könnte, weil sie überteuert wären. wer ist schuld wenn afrika hungert? z.Zt. frau merkel zB, oder Obama...
egal ob papst nie verreist oder ständig verreist, gegen armut können wir nichts machen, weil unsere staaten diese armut in der welt künstlich erhalten.
Der Papst begründet seine Reise mit seiner seelsorgerischen Tätigkeit als Oberhaupt der katholischen Kirche. Alles natürlich mit Pomp und Luxus pur für das Staatsoberhaupt des Vatikan.
Den anderen Clever sei gesagt: Die katholische Kirche ist reich.
Es gibt ein Buch von Morris L. West mit dem Titel In den Schuhen des Fischers. Dort
setzt ein Papst durch, daà ein Teil der kirchlichen Kunst schätze verkauft wird , um
die Not der Welt zu lindern.
Der Bischof von Lyon fährt mit einem einfachen Golf zur Firmung seiner Schäfchen.
Bei uns ist eine Luxuskarosse mit Chauffeur angesagt.
Wie steht es mit der Flexibilität bei Geschiedenen, Wiederverheirateten, Homosexuellen, Ãkumene
und Frauen in Priesterämtern?
In Demut und etwas Armut könnte hier der Papst Stellung nehmen ohne dabei
in dogmatischer Starre zu verharren.
Ich habe einige Probleme mit dem Papstbesuch, aber die haben nichts mit Finanzen zu tun. Das Geld wird ja nicht verbrannt, sondern für bestimmte Dinge und Dienstleistungen ausgegeben (Sicherheit etc.). Es bleibt also im wirtschaftlichen FluÃ.
man sollte aber auch bedenken dass eben so ein Papstbesuch viele Pilger anzieht welche wiederum in den jeweiligen Kommunen/Städten ihr Unkosten bestreiten und somit zu einem guten Umsatz in den jeweiligen Bezirken führen- die insgesamt weit über den Gesamtbetrag hinaus gehen - auch als nichtchristlicher Bürgermeister würde ich den Papst willkommen heiÃen...
Nein, absolut nicht! Leider lese ich hier immer wieder, die Kirchen - insbesondere die katholische - seien ja so sozial. Nix da! Caritas wie Diakonie oder Malteser und Johanniter sind eiskalte profitorientierte Unternehmen, das "helfende Mäntelchen" ist nur ein Marketing Gag um so leichter an die Spenden der armen Menschen zu kommen. Lass´` Dir helfen von so einer Organisation, über die Rechnung wirst Du Dich sehr wundern - sie ist extrem.
Frage: was tust DU ganz persönlich für diese Kinder?
Wenn alle Deutschen jeder nur EINEN Euro gäben, hätte man wie viel?
Warum tun wir das nicht?
Wieviel Geld hätte man übrig, wenn niemand rauchen würde?
Wieviel Geld hätten wir übrig, wenn man nicht jede Woche einige tausend Polizisten zu Einsätzen an den Bundesliga-Stadien bräuchte?
Deine Intention diese Frage zu stellen kann ich nachvollziehen. Doch leider wird es als nötig und unumgänglich erachtet sowohl von Politikern als auch Gläubigen, das der dämliche Steuerzahler, egal ob der glaubt oder nicht das zu tragen hat.
Dass die katholische Kirche nicht wirklich daran interessiert ist, wer das bezahlt, ist es auch uninteressant, wie viel Kinder man damit hätte erfreuen können.
Das ist Hammer
Das nächste Mal, wenn bei Dir eine Geschäftsreise ansteht oder Du Deine Verwandten besuchen solltest, kannst Du den Geschäftspartnern und Verwandten ja gerne vorrechnen, wieviel Geld gespart wird auf beiden Seiten, wenn der Besuch ausfällt. Und dann kannst Du mit diesem Geld Kinder retten. Such Dir eine seriöse Hilfsorganisation aus.
Und dann kannst Du fragen, welche Hilfsorganisationen der kath. Kirche wieviel Geld umsetzen um völlig unneigennützig Not rund um den Erdball zu lindern.
Aber sei bitte nicht so naiv, dem Papst erklären zu wollen, wie er seinen Job zu machen hat. Du sitzt wohl kaum mit in seinem Boot.
Nein, es ist kein christliches Verhalten, genausowenig wie der Papst christliche Lehren verbreitet.
Ein paar Beispiele:
Sprach Jesus jemals vom Zölibat? Nein.
Sprach Jesus von der Babytaufe? Nein.
Sprach Jesus von Militärgeistlichen? Nein.
Sprach Jesus von einer Hölle? Nein.
Sprach Jesus von einer Dreieinigkeit? Nein.
Und doch lehrt die kath. Kirche all dies - Menschengebote.
Von daher können wir von einem Mann kein christliches Verhalten erwarten, wenn er die Lehren Jesu weder verstanden hat noch an andere weitergibt. Allein zu SAGEN, man folge Christus nach, und zu BEHAUPTEN, man wähne sich "christlich", genügt nicht! Schau mal, was Jesus sagte:
(Matthäus 7:21-23) Nicht jeder, der zu mir sagt: ‚Herr, Herr‘, wird in das Königreich der Himmel eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut, der in den Himmeln ist. 22 Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: ‚Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen prophezeit und in deinem Namen Dämá»nen ausgetrieben und in deinem Namen viele Machttaten vollbracht?‘ 23 Und doch will ich ihnen dann bekennen: Ich habe euch nie gekannt! Weicht von mir, ihr Täter der Gesetzlosigkeit.