Den Berechnungen der russischen Wissenschaftler zufolge wäre der Mond für eine senkrechte Landung zu schwer gewesen, daher musste man ihn in einem sehr flachen Winkel auf die Erdoberfläche bringen, sodass er abrollen konnte anstatt aufzuprallen. Dafür musste man natürlich eine geeignete Landebahn suchen. Der einzige Ort, der hierfür in Frage kam, waren die weiten Flächen Russlands. Dort sollte der Mond einen Großteil seines Schwunges verlieren und dann in einer weiten Kurve nach Süden rollen, um zum Schluss von der Chinesischen Mauer endgültig angehalten zu werden. (vgl. Weltkarte)
Während der ganzen Unternehmung wurden spektakuläre Aufnahmen gemacht.
Update:Die Umkehrungstheorie besagt, dass nicht der Mond auf der Erde gelandet ist, sondern die Erde auf dem Mond, und nicht die russische Regierung hat die Landung geplant, sondern der Illuminatenorden. Die Illuminaten haben die Erde mitsamt ihrer Bevölkerung entführt und auf dem Mond festgehalten, um Lösegeld von Gott und der Sonne zu fordern.
![[ Oh-Captain-My-Captain ]](https://q2a.mx/img/profile/O/rrOhrCaptainrMyrCaptainrr.jpg)
Answers & Comments
Verified answer
Wie soll man das verstehen ?
Die Landung des Mondes auf der Erde ?
So gesehen ist das ein Fake.
Ist die Landung des Mondes auf der Erde!!!!! Was für Zeug muss man rauchen um solche Fragen zu stellen.
Hat denn mal einer nachgeguckt?
Vielleicht liegt der Mond ja noch am Ende der Chinesischen Mauer. Aber sind natürlich wieder alle zu faul um da mal hinzugehen...
1.: die leutchen auf dem mond waren ASTROnauten
2.:die mondlandung ist definitiv kein fake
3.: die erde, guter mann, hat ca. 12000 km durchmesser, der mond ca. 3500 km durchmesser. wie könnte da die erde auf dem mond landen?
diese dumme geseire hört sich für mich entweder nach geschlossener anstalt mit sicherungsverwahrung nach dem tod oder aber nach gehirnwäsche übelster kajüte an.
bevor du irgendeine behauptung im net aufstellst,informiere dich erstmal (stichwort "kosmonauten") . und wo sind die quellenangaben für deine ach so spektakulären aufnahmen?
vorschlag zur güte: wir alle hier lassen dich leben, dafür gehst du nach magrathea ins exil und bedienst den computer der nach dem sinn von allem fahndet. dann biste für die nächsten sieben mio jahre aus dem verkehr.
medien können vieles so darstellen dass es leser und zuschauer glauben-aber sie können auch die wahrheit ans licht bringen...
manchmal ist unsinn glaubhafter als sinn,manchmal schmierblätter zuverlässiger als groÃe tageszeitungen,manchmal trickfilme der wahrheit näher als eine reportage...
ihr findet dies verdreht?hm-ich auch-aber egal-es ist schön wenn man leute verunsichern kann und das versucht die obrigkeit mit uns fuÃvolk...
Das vom Mond zurückgebrachte Gestein enthält weder Wasser, noch Sauerstoff. Dies wird als absoluter Beweis angeführt, dass dieses Gestein nicht von der Erde sein kann. Jeder Brocken wurde auÃerdem vor Ort manuell fotografiert, sodass auch ein Transport durch Robotersonden ausgeschlossen ist.
Es gibt im IT verschiedene Meinungen, Ich selbst glaube auch kaum, dass die Technologie damals so fortgeschritten war. Google mal mit dem Thema Mondlandung, es wird interessante Details geben von beiden Seiten aus. Wahrheit ist aber, dass die Nasa alle Originalfotos verloren hat, komisch oder.....
Haste Galileo oder mythbusters geschaut?
Da haben die das schon durchgekaut und alle Beweise der verschwörungstheoretiker wiederlegt.