Was würdet ihr wählen und warum?
Den Partner, mit dem man im Alltag das perfekte Team bildet? Den, mit dem man ein Haus bauen kann? Den, den man in und auswendig kennt, auf den man sich hundertprozentig verlassen kann, mit dem man in den entscheidenden Situation nur anzusehen braucht, um zu wissen, was los ist? Den, in dessen Gemeinschaft man sich immer ein Stück zu Hause fühlt, egal wo man ist?
Oder den, bei dessen Berührung man verbrennt? Der bei dem man immer wieder Herzklopfen bekommt? Der, zu dem man sich hingezogen fühlt, ohne dass es einen logischen Grund dafür gibt? Der, den man eigentlich unmöglich findet, und doch immer wieder wunschlos glücklich ist, wenn er den Arm um einen legt? Der, der einen immer wieder überrascht? Mit dem jede gemeinsame Zeit auch ein kleines bisschen Abenteuer ist?
Ist das eine nur Freundschaft oder das andere nur ein Abenteuer? Oder beides Liebe?
Answers & Comments
Verified answer
Das sieht für mich aus wie eine nette Variante des klassischen Zielkonflikts: Sicherheit vs. Freiheit.
Wenn du zwischen diesen beiden wählen musst bzw. dafst, dann stellt sich die Frage für was willst du ihn, was sind deine Ziele? Sicherlich ist es bei beiden irgend eine Form von Liebe.
Ist das Ziel eine Familie mit Kindern, dann auf jeden Fall Typ 1. Einen besseren Vater für ihre Kinder kann sich eine Frau nicht wünschen.
Ist das Ziel ein aufregendes Leben ohne Familie und auch ohne Trauschein, dann ist Typ 2 der Mann der Wahl. Wobei sich frau im klaren sein muss, daß sie so einen Typ nie für sich alleine haben wird. Andere Frauen lechzen schließlich auch nach so einer feurigen Berührung. Und das weiss dieser Typ auch.
Liebe Grüße,
Thomas.
Wenn du es schaffst das was du geschrieben hast komplett unter einem Hut zu bringen dann hast du die perfekte groÃe Liebe!!!!
Denn genau die Mischung aus Abenteuer, Sicherheit,Ãberraschungen, Blicke ohne Worte die man genau versteht, etc. genau das ist LIEBE!!!!!Beneidenswert.....
Also ich will beides, zeitversetzt mit dem gleichen Partner in meinen naiven Idealvorstellungen :-) .
Ich würde sagen, dass aus dem Liebe/Abenteuer-Partner mit der Zeit ganz von allein der Liebe/Freundschafts-Partner wird.
Wenn ich wählen MUSS: definitiv die 2. Variante ;-)
@ Louise: Ãbrigens, sehr schön geschrieben!
.
Für mich ist beides Liebe.
Aber es wäre besser, wenn man das Beschriebene bei EINEM Partner, in einer Beziehung findet, als sich deshalb zwischen ZWEI verschiedenen Partnern oder Lebensformen entscheiden zu müssen.
Idealerweise beginnt für mich eine Liebe abenteuerlich und verrückt und entwickelt sich mit der Zeit zu dem, was Du am Anfang schilderst, der freundschaftlichen Liebe, mit viel Glück, zwischendurch immer wieder leichtem Aufflammen der Abenteuer-Variante ;-))
Denn die Abenteuer-Variante wäre auf Dauer stressig und ist vor allem deshalb so schön und einzigartig, weil sie ein Verfall-Datum in sich trägt. Irgendwann entscheidet es sich, ob Ende oder Ãbergang in etwas Beständigeres und Ruhiges, weniger Abenteuerliches (aber keinesfalls Minderwertigeres).
Hauptsache, es ist Liebe dabei, denn sonst regiert Pflicht und Langeweile in der beständigen Variante.