Hier der Link zu einem Artikel von U. Winkelmann: http://www.freitag.de/wochenthema/1035-deutschland...
Fuer alle denen das Lesen zu langweilig ist: Es geht um die andere Paralellgesellschaft in unserem Staat. Nicht von Neukoelln oder Kreuzberg ist die Rede sondern von Zehlendorf und Starnberg, wo eine Bevoelkerungsgruppe, sich von der Gesellschaft abkapselt, sich weigert ihre Kinder auf oeffentliche Schulen zu schicken, bevorzugt ihre Kinder untereinander verheiraten, eigene Privatkliniken haben, nur in besonderen Laeden einkauft..... und ueberhaupt ein armseliges drogengefaehrtetes, depressionsanfaelliges, Leben am Rande unserer Gesellschaft fuehrt
Wird die von der Bundeskanzlerin geforderte "schonungslose" Integrationsdiskussion auch diese Personengruppe mit einbeziehen?..... Oder sollte Winkelmann die "Gene-Karte" ziehen und damit, ihre Festeinstellung, fuer ein Gespraech mit dem Bundespraesidenten aufs Spiel setzen???
Answers & Comments
Verified answer
hihi, gut geschrieben. das trifft´s voll.
in den kommentaren unter dem artikel hat einer was von neid geschrieben. aber ich denke nicht, dass man auf ein solches leben neidisch sein muss. ich finde das eher sehr traurig. aber dagegen kann man nichts machen. die kann man nicht retten. wer will das auch schon? die politiker mit sicherheit nicht, denn die gehören ja auch dazu. sind doch größtenteils genauso weltfremd, auch wenn sie natürlich versuchen, das zu vertuschen...
Schön geschrieben.
Hier wurde das Thema schon früher aufgegriffen:
"...Wenn die Lebensverhältnisse der Mitglieder einer demokratisch verfassten Gesellschaft, d.h. Armut und Reichtum immer stärker auseinander klaffen, kann sich eine latente Bürgerkriegsstimmung ausbreiten..."
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/di...
Es ist recht unterhaltsam geschrieben und es stimmt weitgehend.
Der Unterschied ist das die Reichen Geld und Einfluss haben. Migranten nicht.
Die Kinder reicher Eltern werden Politiker, bestimmen die Zukunft des Landes und haben überhaupt keine Ahnung, wie die Menschen da draussen eigentlich leben.
Deshalb wird es auch keine Diskussion geben.
Dann muss sich die Merkel aber als erste integrieren mit "Frau Bundeskanzlerin" ist Schluss, dann heiÃt es: An den HERD, welcome to the Fifties!
;)
Ich kann nicht behaupten, dass mich die Reichen besonders interessieren ... Auf ´ne Drogensucht muss man lange genug "hinarbeiten", Geld hin oder her - und wer den Hals sowieso nicht mehr voll genug bekommen kann, der tut mir dann auch nicht leid, wenn er an dem Reichtum "erstickt", naja ...
Die Kinder der Leute können einem evtl. leid tun, was kommt dabei, überspitzt(?) gesagt und verallgemeinert, heraus? Die Söhnchen werden zu Narzissten und die Töchter essgestört.
Die Gene-Karte wäre zu platt für diese Satire.
Komisch, dass die gute Frau jetzt plötzlich für eine "schonungslose Integrationsdiskussion" ist, das hab ich von ihr bisher noch nicht so gehört.
Woher bezieht sie denn überhaupt die Erfahrungen mit Migranten? Vermutlich aus der Theorie..
Die werden nicht durch Mecklenburg-Vorpommern gezogen sein, da wollen ja selbst die Migranten nicht hin.
Und als Anführerin der FDJ- Gruppe: "Ernst Thälmann" dürfte sie auch keine Migranten kennengelernt haben.
Lol! Seid froh, dass die Leute noch im Lande sind. Sind nämlich die, die es finanzieren und am Laufen halten.
Aber der Freitag und seine PDS-SpieÃgesellen werden sie dann schon vertreiben, wenn sie mal was zu sagen haben werden...
wir leben in einem land wo abtreibung was ganz normales ist.
warum sollte man auch diese leute töten