sicherlich hat keiner hier beide Kameras, also müssen wir uns schon unter Tests umschauen.
Und da hast Du Glück:
Die beiden Kameras wurden bei dpreview in einem Superzoomgruppentest gegeneinander getestet. Die Pansonic, die auf dem amerikanischen Markt ZS3 heisst, schnitt doch besser ab.
Wenn ich mir die Bilder so anschaue sehe ich, dass die Bildkorrektur der Canon bei den höheren ISOs schon sehr stark eingreift und die Bilder sehr aquarellig wirken. Dann lieber das unkorrigierte Rauschen der Panasonic.
Vom Test alleine würde ich meine Kaufentscheidung sicherlich nicht abhängig machen. Anfassen und ausprobieren würde ich beide.
Beantworten kannst Du das natürlich nur selber. Erst mal sind da ja auch ca. 60€ Preisunterschied. Zwei Antworten mit Tests hast Du ja schon bekommen. Selber schaue ich zwar auch nach Tests. Wichtiger finde ich aber die Erfahrungen von Käufern. Die haben die Kamera selber in der Hand gehabt und keinen Grund etwas zu verschweigen. Ausführliche Beschreibungen zu den beiden Kameras und solche Nutzerkritiken findest Du hier:
Das Obejektiv ist das Kernstück einer Kamera. Stimmt das Objektiv, stimmen auch die Bilder. Das bessere Objektiv von den beiden hat die Lumix von Panasonic. Panasonic bezieht seine Objektive von deutschem Premium-Hersteller Leica. Im Moment ist Leica (mit Olympus) führend auf dem Gebiet.
2. Der verbaute Chip:
Canon hat mit dem DIGIC 4 einen minimal besseren Chip als der Venus Engine IV von Panasonic. Beide sorgen aber für rauscharme Bilder.
3. Der Weitwinkel:
Der Weitwinkel ist bei der Panasonic ebesser, d. h. das Objektiv hat einen weiteren Winkel, also kannst du insgesamt mehr vom Bild (ohne Zoom) auffassen.
4. Die Brennweite:
Hier hat die Canon die Nase etwas weiter forn. Der optische Zoom wird mit 12x angegeben und ist bei beiden Kameras gleich, allerdings kannst du mit der Canon mehrere Millimeter weiter zoomen.
5. Das Display:
Das Display der Panasonic Kamera ist gräÃer und hat die doppelte Auflösung gegenüber der Canon.
6. Der Bildstabilisator:
Beide haben einen optischen Bildstabilisator. Dieser erlaubt es dir trotz schlechter Lichtverhältnisse, ordentliche Bilder zu schiessen.
7. Videoaufnahme:
Beide zeichnen Videos in HD auf und in Stereo Ton.
Solltest du Wert auf gute Bilder legen, würde ich dir die Panasonic empfehlen. Das Objektiv ist einfach besser.
Ist ein weiter Zoom für dich wichtig, entscheide dich für die Canon.
Answers & Comments
Verified answer
Hallo,
sicherlich hat keiner hier beide Kameras, also müssen wir uns schon unter Tests umschauen.
Und da hast Du Glück:
Die beiden Kameras wurden bei dpreview in einem Superzoomgruppentest gegeneinander getestet. Die Pansonic, die auf dem amerikanischen Markt ZS3 heisst, schnitt doch besser ab.
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
Wenn ich mir die Bilder so anschaue sehe ich, dass die Bildkorrektur der Canon bei den höheren ISOs schon sehr stark eingreift und die Bilder sehr aquarellig wirken. Dann lieber das unkorrigierte Rauschen der Panasonic.
Vom Test alleine würde ich meine Kaufentscheidung sicherlich nicht abhängig machen. Anfassen und ausprobieren würde ich beide.
Gruß
Ronald
Beantworten kannst Du das natürlich nur selber. Erst mal sind da ja auch ca. 60€ Preisunterschied. Zwei Antworten mit Tests hast Du ja schon bekommen. Selber schaue ich zwar auch nach Tests. Wichtiger finde ich aber die Erfahrungen von Käufern. Die haben die Kamera selber in der Hand gehabt und keinen Grund etwas zu verschweigen. Ausführliche Beschreibungen zu den beiden Kameras und solche Nutzerkritiken findest Du hier:
Panasonic Lumix DMC-TZ7: http://su.pr/897PD2
Canon Powershot SX200 IS: http://su.pr/9JcArc
Die günstigere und öfter verkaufte ist die Canon. Rang 5 gegenüber Rang 178 bei Amazon.
Viel Erfolg bei der Entscheidung!
lothar
Hi JB
Vergleichen wir beide Modelle.
Panasonic Lumix DMC-TZ7
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/Lumix+...
Canon PowerShot SX 200 IS
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Camera...
1. Das Objektiv:
Das Obejektiv ist das Kernstück einer Kamera. Stimmt das Objektiv, stimmen auch die Bilder. Das bessere Objektiv von den beiden hat die Lumix von Panasonic. Panasonic bezieht seine Objektive von deutschem Premium-Hersteller Leica. Im Moment ist Leica (mit Olympus) führend auf dem Gebiet.
2. Der verbaute Chip:
Canon hat mit dem DIGIC 4 einen minimal besseren Chip als der Venus Engine IV von Panasonic. Beide sorgen aber für rauscharme Bilder.
3. Der Weitwinkel:
Der Weitwinkel ist bei der Panasonic ebesser, d. h. das Objektiv hat einen weiteren Winkel, also kannst du insgesamt mehr vom Bild (ohne Zoom) auffassen.
4. Die Brennweite:
Hier hat die Canon die Nase etwas weiter forn. Der optische Zoom wird mit 12x angegeben und ist bei beiden Kameras gleich, allerdings kannst du mit der Canon mehrere Millimeter weiter zoomen.
5. Das Display:
Das Display der Panasonic Kamera ist gräÃer und hat die doppelte Auflösung gegenüber der Canon.
6. Der Bildstabilisator:
Beide haben einen optischen Bildstabilisator. Dieser erlaubt es dir trotz schlechter Lichtverhältnisse, ordentliche Bilder zu schiessen.
7. Videoaufnahme:
Beide zeichnen Videos in HD auf und in Stereo Ton.
Solltest du Wert auf gute Bilder legen, würde ich dir die Panasonic empfehlen. Das Objektiv ist einfach besser.
Ist ein weiter Zoom für dich wichtig, entscheide dich für die Canon.
MfG Horus