Verified answer

Hartz4 ist eine feine Sache, schlafen bis um 10 Uhr dann noch zur Tafel gehen und essen holen und das Geld reicht den ganzen Monat für Tabak und Alkohol

Jeder Motzende sollte bedenken das Hartz4 Steuergelder sind die ohne Gegenleistung gespendet werden und man sollte da die Füße still halten, denn einen geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul. Das ist kein Geld zum leben und sollte das auch nicht sein, das ist Geld zum überleben, oder mehr sollte es nicht sein.

Die eigene Familie sollte da bei Schwierigkeiten eintreten und nicht der Staat, zumal es ja viele Fälle gibt wo Geld in der Familie vorhanden ist, aber nein, man belastet da den Staat und damit andere Steuerzahler.

@ Biggi ... für was sollem die 1000 € sein? Und sollten die dann nicht jeder bekommen?

Biggy, bei 1000€ alleine nur für Erwerbsfähige Menschen wären das denn so ca 45Mios Menschen, also das denn mal 1000 im Monat!!! Wir sind aber nicht die Oelmultis die das vielleicht könnten, das ist schlaraffenlanddenken welches leider nie zu bezahlen ist. ich hätte nix gegen das Geld, aber da hört es einfach auf. Das kann der Staat nie bezahlen

Könnte man.....

....wenn man mit SOLCHEN Zukunftsaussichten besser leben kann....!

( Ich meine....es wird doch niemand gezwungen Harz4 zu beantragen, oder....?! )

http://images.google.de/images?q=homeless&um=1&ie=...

LG

ersatzlos streichen?

unsinn!

viele leute beklagen sich über hartz 4 weil der teil, der zur "Lebenserhaltung" (essen, sonstiger konsum, verbrauchsgüter) dient, von irgendwelchen Bonzen (ich meine es war nicht peter hartz selbst) auf so um die 3-4 Euro pro tag berechnet wurde.

Deutschland kann stolz auf seine sozialleistungen sein, und das meine ich wirklich.

In Griechenland sind das für erwerbslose keine 100 euro im Monat für alles (miete, etc...), obwohl lebensmittelpreise dort etwa unserem niveau entsprechen.

Die Griechen sind da aber in guter gesellschaft. In vielen Ländern, auch industriestaaten bekommt man als staatliche unterstützung lediglich einen "Apfel und ein Ei". wenn interese besteht, google spuckt genaue zahlen aus.

das deutsche system erspart unserer gesellschaft wirkliche Armut.

Du kannst keinen und ich meine KEINEN Hartz4 empfänger mit einem armen Menschen vergleichen. Besucht zwei oder drei andere länder und schaut euch die Gegenden an wo nicht gerade "Lafayette" draufsteht und seht selbst.

aber trotzdem. verbonzt zu behaupten; drei, vier oder sogar fünf euro pro tag würden dem grundbedarf eines Menschen genügen ist schon frech!

Ja,bei sehr vielen ist es bis heute gelungen , Ihr ganzes Leben auf Sozialhilfe auf zu bauen. Die haben das ganze System durcheinander gebracht. Davon kenne ich zu genüge.

Eigenen PC, Telefon, Flachbildfernseher, Auto, neuen Kühlschrank und vieles mehr. Aber sich beklagen das sie doch so krank sind, wenn es eine Arbeitsstelle gibt, rennen die immer in die entgegengesetzte Richtung. Selbst wenn man Ihnen einen Führerschein auch noch finanziert. Selbstverständlich alles samt, auch die Kleidung, von uns Steuerzahler bezahlt.

Eines haben diese Leute aber sehr gut gelernt. Auf das schlechte Gewissen der ehrlichen zu peilen, und das ohne Rücksicht.

Ja denen sollte man das ersatzlos streichen.

Nur wie teilen? Meiner Meinung trifft das doch wieder nur die Ehrlichen, denen würde ich sogar mehr geben.

Grüße Uwe

Hartz 4 sollte nicht abgeschafft, sondern durch was besseres ERSETZT werden. Das Geld reicht nicht zum leben, sondern zum "dahinvegetieren", aber das ist auch alles. Bei jeder Gelegenheit Kürzungen, Sanktionen, Termine über Termine beim Arbeitsamt.. Hartz 4 Empfängern mag es besser gehen, als Obdachlosen, aber bei weitem nicht so gut wie von der Öffentlichkeit beschrieben, und der mentale Stress wird gar nicht erwähnt. So viel zum Thema Sozialstaat..

Man sollte etwas wie einen Mindestanspruch einführen, wie Bürgergeld oder so und die Sozialleistungen so bündeln. Außerdem wer Kinder erzieht, Alte pflegt, schon jahrzehnte gearbeitet hat, sollte einen höheren Anspruch haben.

Da müsste dann die Sozialhilfe wieder herhalten. Dort waren die Bedingungen aber nicht so geregelt wie bei Hartz 4. Die Miete wurde durch einen Zuschuss ergänzt. Für jeden Arztbesuch musste man zum Sozialamt. Man wurde automatisch schon diskrimiert. Heizung wurde auch nicht voll übernommen. Die Antragsflut war noch komplizierter.

Man müsste Lösung finden für die Leute, die nach 1 Jahr in Hartz 4 fallen. Deshalb sollte das Schonvermögen drastisch erhöht werden.

Die Agentur für Arbeit hat über 90.000 Mitarbeiter. Wovon sollten die armen Würstchen denn leben, wenn sie keiner mehr einstellen würde, weil das Auffordern zum Ausfüllen von Formularen nirgendwo sonst bezahlt wird?

Es ist und bleibt einfach die größte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme aller Zeiten!

Hartz 4 "EINFACH" ersatzlos streichen?

Könntest Du bitte präzise erklären, was Du mit dem Begriff "EINFACH" meinst?

Kennst Du eigentlich das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und die darin festgelegten Verfassungsprinzipien?

Hast Du schon einmal darüber nachgedacht, warum der Verfassungsgeber nach dem Zweiten Weltkrieg den sozialen Rechtsstaat und die Würde des Menschen für unanastbar postuliert hat?

"EINFACH" ersatzlos streichen?

Mein Tipp:

Erst nachdenken. Dann fragen. Nicht umgekehrt.

Ja, denn Tatsache ist, das ein Hartz 4 Empfänger mehr Geld hat, als ein Alleinerziehender der arbeiten geht.

Warum kann es nicht nur dann Leistungen vom Staat geben, wenn dafür auch gearbeitet wird?

In anderen Ländern geht das doch auch.