Warum wird ein Tier erschossen wenn er einen Menschen umgebracht hat?
PitBulls die Menschen angreifen werden erschossen kann ich noch verstehen!Aber Löwen Panther und Weisse Tiger werden erschossen wenn sie einen Menschen umbringen, aber was bringt dass eigentlich?
Das "Monster" muss zur Strecke gebracht werden, weil es von der Bevölkerung so erwartet wird, so einfach ist das. In den Augen der Gesellschaft muss Rache geübt werden.
Daß kein Tier von Haus aus böse ist und zu 100% die Menschheit selber schuld ist, wird da ganz aussen vorgelassen. Auch ein Pitbull oder andere Kampfhundarten sind nicht von Geburt an für´s Töten gemacht. Der Mensch trainiert diese dazu. Im Grunde gehört derjenige verurteilt, der das Tier zu dem gemacht hat - und nicht das Tier selbst.
Was Wildtiere betrifft - im Grunde passiert doch so etwas nur, wenn sich ein Mensch unachtsam in ein Territorium eines Wildtieres begibt. Oder in seltenen Fällen - siehe Bär Bruno - verirrt sich ein Tier in eine bevölkerte Gegend - was dem Tier im Gegensatz zum Menschen ja gar nicht bewußt wird. Da muss das Tier gar nicht erst jemanden etwas antun - die Angst der Menschen reicht aus - also am besten gleich abknallen und sich danach auch noch darum streiten wem der Kadaver des armen Tieres nun gehört (siehe auch Fall Bruno).
Der Mensch denkt doch ihm gehört alles und jeder Ort. Daß er diesen Planeten mit anderen Lebewesen teilt, die auch eine Daseinsberechtigung haben ist ihm völlig egal, denn der Mensch ist ja voll in dem Irrglauben daß er die "Krönung der Schöpfung" sei und er sich somit alles erlauben kann.
Die Antwort also: Menschliche Schwäche und völlig überhöhte Selbstwahrnehmung des Menschen.
Das bringt nur Ruhe in die Ãffentlichkeit , warum muss der weiÃe Tiger sterben wenn der Mensch unachtsam ist, ein vom Aussterben bedrohte Art kann ich nicht nachvollziehen
Es kommt auf die Situation an. Nicht alle Zootiere, die Menschen angreifen werden erschossen. Nur wenn der Mensch gerade angegriffen wird und nichts anderes zur Hand ist als eine tödliche Waffe wird geschossen um den Menschen zu retten. Normalerweise schieÃt man allerdings mit Betäubungspfeilen.
Wenn dann allerdings herauskommen sollte, dass das Tier zu anomaler Aggressivität neigt könnte ich mir denken, dass entschlossen wird sie einzuschläfern, da es auch für andere Tiere gefährlich sein könnte (nur eine Annahme). Liegt aber natürliches Verhalten vor kann man den Tieren schlecht Vorwürfe machen.
Echt! Warum erschieÃt man da nicht gleich Kinderschänder und Vergewaltiger! Die sind viel schlimmer! Wegen so einem Tigerkätzchen so viel Rummel zu machen ist krank! Wer erschieÃt dann den Killer der den Tiger feige erschossen hat? Da müsste ein anderer auch wieder Gott spielen.
Dabei geht es gar nicht darum das Tier zu töten weil es einen Menschen getötet hat. Irgend ein Jäger will daran sein Geld verdienen, bzw. sein Ego stärken und sich dann das Fell vor den Kamin legen.
Dass das Tier getötet wurde weil es einen Menschen getötet hat ist nur ein Vorwand.
Answers & Comments
Verified answer
Das "Monster" muss zur Strecke gebracht werden, weil es von der Bevölkerung so erwartet wird, so einfach ist das. In den Augen der Gesellschaft muss Rache geübt werden.
Daß kein Tier von Haus aus böse ist und zu 100% die Menschheit selber schuld ist, wird da ganz aussen vorgelassen. Auch ein Pitbull oder andere Kampfhundarten sind nicht von Geburt an für´s Töten gemacht. Der Mensch trainiert diese dazu. Im Grunde gehört derjenige verurteilt, der das Tier zu dem gemacht hat - und nicht das Tier selbst.
Was Wildtiere betrifft - im Grunde passiert doch so etwas nur, wenn sich ein Mensch unachtsam in ein Territorium eines Wildtieres begibt. Oder in seltenen Fällen - siehe Bär Bruno - verirrt sich ein Tier in eine bevölkerte Gegend - was dem Tier im Gegensatz zum Menschen ja gar nicht bewußt wird. Da muss das Tier gar nicht erst jemanden etwas antun - die Angst der Menschen reicht aus - also am besten gleich abknallen und sich danach auch noch darum streiten wem der Kadaver des armen Tieres nun gehört (siehe auch Fall Bruno).
Der Mensch denkt doch ihm gehört alles und jeder Ort. Daß er diesen Planeten mit anderen Lebewesen teilt, die auch eine Daseinsberechtigung haben ist ihm völlig egal, denn der Mensch ist ja voll in dem Irrglauben daß er die "Krönung der Schöpfung" sei und er sich somit alles erlauben kann.
Die Antwort also: Menschliche Schwäche und völlig überhöhte Selbstwahrnehmung des Menschen.
Das bringt nur Ruhe in die Ãffentlichkeit , warum muss der weiÃe Tiger sterben wenn der Mensch unachtsam ist, ein vom Aussterben bedrohte Art kann ich nicht nachvollziehen
umkehrfrage. warum wird kein mensch erschossen, wenn er ein tier umgebracht hat...oder ein tier dazu gebracht hat, einen menschen umzubringen...
Weil der Mensch gerne Gott spielt.
Es kommt auf die Situation an. Nicht alle Zootiere, die Menschen angreifen werden erschossen. Nur wenn der Mensch gerade angegriffen wird und nichts anderes zur Hand ist als eine tödliche Waffe wird geschossen um den Menschen zu retten. Normalerweise schieÃt man allerdings mit Betäubungspfeilen.
Wenn dann allerdings herauskommen sollte, dass das Tier zu anomaler Aggressivität neigt könnte ich mir denken, dass entschlossen wird sie einzuschläfern, da es auch für andere Tiere gefährlich sein könnte (nur eine Annahme). Liegt aber natürliches Verhalten vor kann man den Tieren schlecht Vorwürfe machen.
die menschen sind selber schuld,wenn sie es in der zeit nicht weg sperren,geschieht ihnen recht,.
schade nur um das nach seinen urinstinkten handenlnte seltene tier.
idioten gibt es scheinbar überall.
Echt! Warum erschieÃt man da nicht gleich Kinderschänder und Vergewaltiger! Die sind viel schlimmer! Wegen so einem Tigerkätzchen so viel Rummel zu machen ist krank! Wer erschieÃt dann den Killer der den Tiger feige erschossen hat? Da müsste ein anderer auch wieder Gott spielen.
Der Rache muà Genüge getan werden.
Weil Tiere rechtlich eine SACHE sind und nicht wie ein Mensch lebenslang verurteilt werden können.
Dabei geht es gar nicht darum das Tier zu töten weil es einen Menschen getötet hat. Irgend ein Jäger will daran sein Geld verdienen, bzw. sein Ego stärken und sich dann das Fell vor den Kamin legen.
Dass das Tier getötet wurde weil es einen Menschen getötet hat ist nur ein Vorwand.