So wie jedes Potential ist es eine Art Triebkraft die die elektrischen Ladungsträger von einen Ort zu einen andern treibt. Darum kann man auch aus der daraus folgenden Kraft auf die elektrischen Teilchen von einer potentiellen Kraft reden.
Spannung ist also ein Wert für eine Art potentielles Kraftfeld, nehmlich den elektrischen Feld. Die Spannung beschreibt also die Stärke des anliegenden elektrischen Feldes zwischen den entsprechenden Messpunkten.
Der Vergleich mit Wasser ist da schon angebracht, dafür das Wasser flieÃt ist auch ein Potential verantwortlich, nehmlich das Höhenpotential. Wenn du Wasser in ein Schlauch hast wird das Wasser umso schneller flieÃen desto schräger du den Schlauch hälst.
Der Anstieg des Schlauchs entspricht der Spannung.
Ãhnlich wie beim Wasser gibt es übrigens auch ein Elektronendruck. Aber der hat eigentlich nicht viel mit der Spannung zu tun. Man kann auch hohe Elektronendrücker erzeugen ohne das eine Spannung anliegt. Für Chemiker z.B. sind solche Phänomene täglich Brot.
Der elektrische Strom in Laitern funktioniert auch nciht wie ein Wasserstrom, das wäre ein physikalisch einfaches aber auf die Natur bezogen falsches Modell. Ohm z.B. hat dies auch eher wie ein Wasserstrom betrachtet, er hat nehmlich hierfür das Eelktronengas beschrieben.
Leider ist das Modell, so einfach und anschaulich das auch ist, vollkommen falsch. Es ist schlicht weg Blödsinn. Das ist in etwa so als würde ich erzählen die Erde sei eine Scheibe.
Potentiale beschreiben immer Unterschiede die ausgeglichen werden wollen. Und dieses Streben nach ausgeglichenheit treibt eben wie in unsern Beispiel elektrischen Ladungsträger vorran. Und die stärke des elektrischen Potentials wird mit der Spannung beschrieben.
Anhand von flieÃenden Wasser. Ist der Hahn geschlossen liegt Wasserdruck an (Spannung). Ãffnet man den Hahn, flieÃt Wasser (Strom). Je mehr man den Hahn öffnet desto höher Spannung und Strom.
Dünner harter Strahl (z.B. Einwegspritze) - Hohe Spannung, kleiner Strom.
Eimer Wasser auskippen - Hoher Strom, kleine Spannung.
Einen Lappen um die Ãffnung eines Wasserhahns wickeln und aufdrehen - man hat den Druck vermindert. Man sieht die Wirkung eines Widerstandes.
Mit einem Wasserstrahl ein rotierendes Objekt antreiben - man simuliert einen Motor.
Natürlich hinkt der Vergleich, je genauer man das beschreiben will.
@1/i = -i
Wenn das Modell einfach und anschaulich ist, wie kann es denn gleichzeitig Blödsinn sein?
Answers & Comments
Verified answer
Gib ihm einen 100-mm-Nagel in die Hand und zeig ihm die nächste Schutzkontaktsteckdose.
Die elektrische Spannung ist die "Kraft" mit der die Elektrizitätsquelle die Elektronen antreibt...
Spannung ist ein Potiential.
Genauer gesagt ist es ein elektrisches Potential.
So wie jedes Potential ist es eine Art Triebkraft die die elektrischen Ladungsträger von einen Ort zu einen andern treibt. Darum kann man auch aus der daraus folgenden Kraft auf die elektrischen Teilchen von einer potentiellen Kraft reden.
Spannung ist also ein Wert für eine Art potentielles Kraftfeld, nehmlich den elektrischen Feld. Die Spannung beschreibt also die Stärke des anliegenden elektrischen Feldes zwischen den entsprechenden Messpunkten.
Der Vergleich mit Wasser ist da schon angebracht, dafür das Wasser flieÃt ist auch ein Potential verantwortlich, nehmlich das Höhenpotential. Wenn du Wasser in ein Schlauch hast wird das Wasser umso schneller flieÃen desto schräger du den Schlauch hälst.
Der Anstieg des Schlauchs entspricht der Spannung.
Ãhnlich wie beim Wasser gibt es übrigens auch ein Elektronendruck. Aber der hat eigentlich nicht viel mit der Spannung zu tun. Man kann auch hohe Elektronendrücker erzeugen ohne das eine Spannung anliegt. Für Chemiker z.B. sind solche Phänomene täglich Brot.
Der elektrische Strom in Laitern funktioniert auch nciht wie ein Wasserstrom, das wäre ein physikalisch einfaches aber auf die Natur bezogen falsches Modell. Ohm z.B. hat dies auch eher wie ein Wasserstrom betrachtet, er hat nehmlich hierfür das Eelktronengas beschrieben.
Leider ist das Modell, so einfach und anschaulich das auch ist, vollkommen falsch. Es ist schlicht weg Blödsinn. Das ist in etwa so als würde ich erzählen die Erde sei eine Scheibe.
Potentiale beschreiben immer Unterschiede die ausgeglichen werden wollen. Und dieses Streben nach ausgeglichenheit treibt eben wie in unsern Beispiel elektrischen Ladungsträger vorran. Und die stärke des elektrischen Potentials wird mit der Spannung beschrieben.
Anhand von flieÃenden Wasser. Ist der Hahn geschlossen liegt Wasserdruck an (Spannung). Ãffnet man den Hahn, flieÃt Wasser (Strom). Je mehr man den Hahn öffnet desto höher Spannung und Strom.
Dünner harter Strahl (z.B. Einwegspritze) - Hohe Spannung, kleiner Strom.
Eimer Wasser auskippen - Hoher Strom, kleine Spannung.
Einen Lappen um die Ãffnung eines Wasserhahns wickeln und aufdrehen - man hat den Druck vermindert. Man sieht die Wirkung eines Widerstandes.
Mit einem Wasserstrahl ein rotierendes Objekt antreiben - man simuliert einen Motor.
Natürlich hinkt der Vergleich, je genauer man das beschreiben will.
@1/i = -i
Wenn das Modell einfach und anschaulich ist, wie kann es denn gleichzeitig Blödsinn sein?