Verified answer

Abcd A ich bin voll und ganz Deiner Meinung! In Deutschland ist es aber leider so, dass die Sympathie meistens den Taetern gilt, nicht den Opfern. Man sucht Ausreden, warum der "Arme" so geworden ist und schiebt es auf die boesen Eltern etc.

Von den entlassenen Haeftlingen auf Guantanamo Bay sind mittlerweile ueber 60 schon wieder in terroristischen Organisationen und mit Yemen gibt es schon seit Monaten Verhandlungen, um zig Haeftlingen dorthin zu entlassen und Yemen laesst sie gar nicht erst rein, weil sie diese "verbrecher" nicht haben wollen........wo sollen die dann hin.......?

Am besten nach Deutschland wuerde ich sagen, denn dort erwartet Terroristen kein GITMO (wie Guantanamo Bay genannt wird), nein, da werden sie mit offenen Armen herzlich willkommen und ihnen wird noch ein Studium und Aufenthalt bezahlt. Bravo!

>Gunatanamo steht auf Cuba. Dort gilt das Militärgericht.

Nein, nicht gegenüber Terrorverdächtigen, denn das sind keine Soldaten denen Menschenrechte oder Militärrechte zustehen!

>Also ist kein rechtsfreier Raum.

Gerade, weil es dort rechtsfrei ist steht es dort.

>Mitleid mit Terrorverdächtigen sollte man nicht haben, denn sie sind unüberschlagbar mit Folter und Sadismus in ihren Camps.

Woher wissen wir das denn?

Das haben die deutschen im zweiten Weltkrieg auch von den Russen gesagt und die Russen hatten an der Front Menschen, die den Soldaten abends von den Greueltaten der Deutschen erzählten.

Und was hat die Waffen SS und die Volksgerichtshofjustiz in Deutschland gemacht wofür man diese Schergen, die den Dolch unter der Robe trugen, später sogar noch hoch belohnt hat?

Und was haben die Amerikaner in Vietnam und in Kambodscha gemacht? Und wieviele Demonstranten, die gegen die Kriege demonstriert haben hat man deswegen in der USA erschiessen lassen?

Die USA produziert bis heute Landminen, die wie Kinderspielzeuge aussehen um die Kinder von Terrorverdächtigen welches ja jeder sein kann, mit denen man ja auch keine Mitleid haben darf, zu verstümmeln.

Und in Guantanamo? Im übrigen geht es um angeblich Terrorverdächtige und davon sind viele unschuldig und was die Anklage betrifft eigentlich alle. Entsprechend dürfte man dann auch kein Mitleid mit Amerkikanern oder Deutschen haben.

In Deutschland ist jeder Terrorverdächtig!

Prof. Albrecht: Unser Rechtsstaat befindet sich mitten in der Auflösung

http://www.youtube.com/watch?v=RBnOtgbP4P8&

>Sowas gibt es in Deutschland nicht. Wie auch?

In dem man es ganz einfach macht. Entsprechend geht die Justiz mit Menschen, die hier nicht Terrorverdächtig sind schon so um, dass man diese in den Tod treibt.

Angeblich Terrorverdächtige werden aber aus Deutschland entführt, weil hier Folter nicht erlaubt ist und dann in anderen Ländern in Camps (Guantanamo ist bei weitem nicht das einzige) auch gerne gefoltert und zwar in Ländern in denen Folter erlaubt ist wie zB. in der USA. In der USA dürfen allerdings bei Gericht Erkenntnisse, die mit Folter errungen wurden nicht verwendet werden. Daher versucht man das Gerichtsverfahren dananch mit irgendwelchen Gründen in ein Land zu transferieren in dem Erkenntnisse aus Folter verwendet werden dürfen, wie zB. nach Deutschland aber viel lieber noch nach Ungarn.

Gaddafis Sohn bestätigt: Papa, seine Regierung und seine Justiz sind schwerkriminell

Soviel Offenheit würde man sich auch sonst wünschen: Saif al-Islam al-Gaddafi, der Sohn von Libyens Staatschef, bestätigte in einem Interview mit dem arabischen Sender al-Dschasira, dass die kürzlich frei gelassenen bulgarischen Krankenschwestern und ein palästinenischer Arzt unschuldig 8 Jahre lang in libyschen Gefängnissen saßen und dort gefoltert wurden.

So gesehen ist also Guantanamo überall.

>Dort können sich sadistische Folterer austoben und werden dafür noch bezahlt.

In Deutschland besonders Menschen wie Richter ua. die in der Justiz arbeiten und Macht haben auch.

"74% der Folternden haben jede Verantwortung von sich gewiesen" , "So wie fast alle Menschen zum Töten und Morden fähig sind, sind auch die meisten Menschen grundsätzlich fähig und relativ leicht aufbereitbar, andere zu quälen und zu foltern."

Milgram Experiment 1962, Zimbardo Experiment 1971, Max-Plank-Institut 1971

@Abcd A:

Sorry, aber wie bist du denn drauf?

Zitat:

"Mitleid mit "Terrorverdächtigen" sollte man nicht haben."

Hallo?!

Wie du ja schon selbst schreibst: Teror-VERDÄCHTIGE

Ach so, bloß weil ein Herr Bush oder Rumsfeld sagen, der is terrorverdächtig, dem nehmen wir jetzt mal alle Menschenrechte, foltern und quälen ihn über Jahre und ey sorry, wir haben nach Jahren festgestellt, dass wir uns geirrt haben.

Egal.

Wir spielen weiter Weltpolizist und das im Namen des Glaubens.

Herr Bush berief sich ja ständig auf Gott bei seinen menschenverachtenden Entscheidungen.

Musst ich einfach los werden...

Ja, selbstverständlich,

nur nicht öffentlich,

nur hier liegt der Unterschied!

@abcd mit deiner Antwort bist Du bereits ein Terrorverdächtiger, denn Du deckst damit organisierten und ausgeführten professionellen Terror.

Demnach können wir davon ausgehen, das Du Dich in einem KZ als Aufseher und Gashahnaufdreher gut gemacht hättest.

Ups - was geht denn ab - so war das damals in der Zeit der Hexenverbrennung auch, sagte jemand etwas, das einem nicht paßte wurde er denunziert, entrechtet enteignet und verbrannt.

Das passiert hier ja zur Zeit nicht in diesem Ausmaß.

Aber zurück zur Frage:

Rechtsfreier Raum in Deutschland ?

Im geheimen gibt es den sicherlich, denn wer glaubt, Fritzl sei nur in Österreich oder Italien möglich, der schließt die Augen vor der Realität

Öffentlich wird das als Sport deklariert.

Schauen wir uns doch mal genüßlich einen Boxkampf an.

War das nicht eine tolle Rechte und wie der linke Haken den Kopf weggerissen hat wird gerade noch mal in Zeitlupe zum vollen Genuß wiederholt, gut das die Aufnahmetaste gedrückt ist, da kann man sich das immer wieder ansehen.

Ist es nicht beeindruckend, wie beständige Schläge in Richtung Kopf die Haut aufplatzen lassen bis das Blut spritzt.

Normal ist das ja gezielte Körperverletzung und wird von der Staatanwaltschaft verfolgt.

Aber da hätte die ja viel zu tun, wenn sie sich die Sportschau gesetzestreu und gründlich betrachten würden.

Fußball - Attacken gegen den Mitspieler, bewußt ausgeführt und mit dem Ziel, ihn zu verletzen, als Gefahr auszuschalten um dann den Sieg heimzuholen.

Genau genommen gibt es kaum ein Spiel, wo Mitspieler nicht wegen Körperverletzung angeklagt werden könnten.

Läuft ein Spiel ohne derartige Ausfälle, dann wirkt es auf viele langweilig.

LG Jo

Wenn es hier so was gibt werden wir es bestimmt nicht erfahren.

Ganz sicher nicht! Ich zweifele zwar auch mal an unserer Gesetzgebung und der Gerichtsbarkeit, aber sowas wie in Guantanamo ist in Deutschland undenkbar!

Gunatanamo steht auf Cuba. Dort gilt das Militärgericht. Also ist kein rechtsfreier Raum.

Mitleid mit Terrorverdächtigen sollte man nicht haben, denn sie sind unüberschlagbar mit Folter und Sadismus in ihren Camps.

Sowas gibt es in Deutschland nicht. Wie auch?