haben wir noch einen Rechtsstaat indem alles beobachtet, protokolliert wird?
selbst jemand der kein Intenet benutzt aber am gesellschaftlichen Lebn teilnimmt ist protokolliert, jeder der gemeldet ist im Land auch. In manchen Städten gibt es die totale Kontrolle durch Kameras. Es werden Softwares entickeln die mit einer von milisekunden Aufnahme die Person identifizieren können.
1984 war gestern, 21. Jhr. ist heute. Wir haben beinah alle Wanzen in Form von Smartphones oder wir benutzen, wie jetzt grade, das Internet.
ISt das DEMOKRATISCHE Recht an Privatsphäre schon passe? m
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
In den sog. DEMOKRATISCHEN Ländern werden 99% mit dem Vorschein von Demokratie, Rechtsstaat, Freiheit, etc. abgespeist und sind doch nur alle Sklaven eines verfluchten Systems. Ist da wirklich unser wichtigstes Problem, dass wir ausspioniert werden?
Die totale Kontrolle ist nicht mit einem Rechtsstaat zu vereinbaren. Wer seine Freiheit zugunsten seiner Sicherheit opfert, der hat beides nicht verdient! Nur der ist wirklich frei, der unkalkulierbare Risiken zulässt.
Der Rechtsstaat scheitert, wenn alle unter Generalverdacht gestellt und observiert werden. Erst dann, wenn eine Tat nachweisbar ist, wenn Unschuldige zu Tätern werden, ist eine Observierung zulässig.
Des weiteren ist ein Rechtsstaat gescheitert, wenn Täter, deren Schuld nachgewiesen wurde, ungestraft bleiben.
Wir haben 80 Millionen Spione in Deutschland!
Wir nennen uns Demokratie, aber wir befinden uns auf dem Weg in die Brüsseler Diktatur. Nur schade, dass manche Leute das immer noch nicht sehen wollen.
Unsere Rechte sind nach wie vor die gleichen. Nur werden sie nicht mehr respektiert. Das ist Neuland.
Das Ganze ist ein Verstoà gegen den freiheitlichen Staat und eine Gefährdung der Demokratie, aber kein Verstoà gegen den Rechtsstaat. VerstöÃe gegen den Rechtsstaat wären vielleicht die Vorbeugehaft (die existiert) und die vorurteils-behaftete Anwendung des Gewaltschutz-Gesetzes. Und was ist eigentlich damit, daà bei Verdacht eines VerstoÃes gegen das Artenschutzgesetz oder das Kampfhundegesetz die Polizei ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluà in jede Wohnung eindringen könnte? Hat die Ãffentlichkeit nie richtig bemerkt!
hat mit einem Rechtsstaat nichts zu tun. Der Rechtsstaat garantiert nur Allen gleiches Recht und gleiche Pflichten.
Wenn also Dein Freund oder Deine Freundin Dein Smartphone verwanzt, um Dich überwachen zu können, hast Du in einem Rechtsstaat das Recht, Gleiches auch zu tun.
Mit Demokratie aber hat das Ganze überhaupt nichts zu tun. Auch nicht mit Privatsphäre.
Du scheinst irgendwie alles etwas zu verwechseln.
Klar es wird ja nur deshalb kontrolliert damit recht bleibt was recht ist und das daraus nicht Scharia wird ich fuehle mich wohl dabei
der gläserne Mensch ist im Kommen
ich denke, du leidest echt unter verfolgungswahn. ich jedenfalls fühle mich frei. ob die amis wissen, dass ich morgens 4 tassen kaffe trinke ist mir so dermassen wurst.
unfrei würde ich mich wohl eher in ägypten, dem iran oder nordkorea fühlen.