Verified answer

Ich finde auch das dieses Gesetz etwas weit in die Privatsphäre eines Menschen eingreift. Wenn es alle Raucher schaffen zum Nichtraucher zu werden, erhöhen die lieben in Berlin ganz schnell die KFZ Steuer, die Mineralölsteuer und was noch alles einen Autofahrer so straft weil nach den Rauchern sind die Autos das nächste Übel was der Umwelt schadet. Das heist nicht, das ich die Raucher als Übel bezeichne, ich bin selbst ein leidenschaftlicher Raucher und auch Autofahrer

In letzter Zeit haben die Politiker anscheinend nichts anderes zu

tun,als "Verbote" zu machen.Wir hätten hier in Deutschland,

politisch,wichtigere Probleme zu lösen.

Dass Du als Nichtraucher sich so äußert finde ich gut. Ich bin Raucher, nehme aber schon immer Rücksicht wenn ich irgendwo bin, wo nicht geraucht wird. Dann kann ich auch mal auf den Klimmstengel verzichten. Ich warte nur noch auf den Tag: Es klingelt - ich öffne - "Guten Tag, ich bin von der Raucherpolizei, ich habe gesehen, dass sie im Wohnzimmer geraucht haben, ich muss sie jetzt anzeigen."Wohin soll das noch führen. Heute morgen in der hiesigen Presse: Der Direktor der Grund- und Haupt- und Realschule: In meinem Büro wird geraucht. Ist doch mal eine Aussage! Was wird, wenn alle Nichtraucher werden. Ich höre unsere Politiker schon sagen: Ja, wir haben zuwenig Steuereinnahmen, wir müssen jetzt die Mehrwertsteuer, die Kfz.Steuer, die Verbrauchersteuer usw. erhöhen. Dann brauchen wir noch eine Gehwegbenutzungssteuer und - und - und-. Armes Deutschland.

Als der Napoleon nach Ägypten zog, und seinen Soldaten der Rotwein und der Schnaps ausging, fingen sie an, Hanf (vulgo: Marihuana) zu rauchen, weil das Zeug überall in Ägypten wuchs. Daraufhin erließ der Napoleon ein Gesetz, das seinen Soldaten das Hanfrauchen verbot.

Zwei Wochen später hob er es wieder auf. Wegen "Undurchführbarkeit", weil sich keiner daran hielt, nicht einmal seine Offiziere.

Guten Morgen! Also ich finde unsere Politiker gehen mal wieder zu weit! Rauchverbot in öffentlichen Verkehrsmitteln, Behörden und Krankenhäusern finde ich ja noch okay. Aber mir das rauchen in meinem eigenen Auto verbieten zu wollen für das ich Steuern bezahle finde ich schon ziemlich dreist und ist ein Eingriff in meine Privatsphäre. Und in der Dicso gehört für mich eine Zigarette zur Gemütlichkeit dazu. Na mal sehen wo das alles noch endet. Totale Kontrolle und Bevormundung na vielen Dank dann auch an die Politiker.

Du hast es erkannt! Kneipenbesitzer stehen als nächstes beim AA, weil sie Insolvenz machen müssen. Die meisten die ihr Bierchen in der Kneipe trinken, rauchen auch gerne ihre Zichte. Wenn das nicht mehr geht, trinken sie eben ihr Bierchen zuhause. Na, mal sehen, wann die Erpresser das wieder aufheben müssen. Denn soweit denken diese Heimchen eben nicht. An alle Raucher, nicht unterkriegen lassen!!!!!

Ich stimme dir zu. Hier wird eine Minderheit mit Laster (medizinisch gesehen mit einer Suchtkrankheit) diskriminiert. Ich habe vor 10 Jahren, als ich während meiner Lehrzeit zur Berufsschule mußte, eine gute Lösung für Raucher und Nichtraucher gefunden: Der Schulhof wurde mit einem blauen Strich in 2 Hälften geteilt. In der eine Hälfte durfte geraucht werden in der anderen Hälfte nicht. Jede Hälfte hatte einen Eingang in die Schule. In der "Großen Pause" wurde für die Raucherhälfte ein rauchender Lehrer als Pausenaufsicht eingeteilt, für die Nichtraucherhälfte ein nichtrauchender Lehrer eingeteilt. Es hat sehr gut geklappt. Jeder hat sich an die Teilung gehalten. Warum kann man soetwas nicht überall machen?

Ich sehe dieses Gesetz ganz klar als verfassungswidrig. Wie der Fragesteller schon angesprochen hat, diskriminiert es die rauchende Minderheit der Bevölkerung.

Wenn der Staat seine Bürger so massiv einschränkt muss man sich als Bürger doch fragen, ob die ganze Entwicklung nicht in Richtung Ex-DDR bewegt.

Der Staat gängelt und schränkt seine Bürger massiv ein...

also ich bin raucher, ich denke aber das durch das nichtrauchergesetzt viele arbeitsplätze flöten gehen, ich dachte unser land wollte mehr stellen schaffen. hier ein beisspiel: bei uns in der kneipe findet jeden abend ein stammtisch unserer *bauern* statt, sie spielen skat, sabbeln, trinken ihr bier und RAUCHEN. wenn net mehr geraucht werden darf in lokalen/kneipen o.ä können die Besitzer bald schliessen. das bedeutet das in unserer kneipe mindestens 6 leuts keinen job mehr hätten ..... wir haben hier viele kleine lokale mit auch biergärten..... ich bin ehrlich ich würde da net mehr unbedingt hingehen und ein Radler trinken....denn dazu gehört es auch sich gemütlich hinzuhocken und eine zu rauchen. bei uns ist oft Kerwa (Stadtfest), da geht doch keiner mehr hin, wenn er zum Mass keine rauchen darf.

Ich bin dagegen denn so bekommen wir bald noch mehr Arbeitslose.

An Bahnhöfen ist es noch OK.

LG

P.S im Grunde werden wir wie Viecher behandelt.....es wird aussortiert .... die verseuchten raus, die Gesunden rein ...tztztz.

Sehe ich auch so. Selbst als Ex-Raucher (da ist man leider besonders empfindlich, sorry) finde ich die Bevormundung der Raucher absolut unmöglich. Auch die Restaurants und Gaststätten sollte man in Ruhe lassen, ich denke nämlich, dass sich die Angelegenheit selbst reguliert. Es gibt immer mehr Nichtraucher, da wird schon Raum geschaffen. Aber wenn ich mit rauchenden Freunden unterwegs bin, sollen die ja auch ihren Spaß haben, dann gehen wir halt in den Raucherbereich.

Freiheiten haben wir immer weniger. Anscheinend ist der Bürger wirklich unmündig aus der Sicht der Regierenden. Für jeden Missstand gibt es ein neues Gesetz. Demnächst wird erwartet: Ein Gesetz über Abstandhalten an den Bahnsteigkanten. Ein Gesetz, das endlich mal das Verhalten an Rolltreppen regelt, ein Gesetz über die Häufigkeit seinen Hund auszuführen, ein Gesetz, dass man mindestens 2 Kinder haben muss, um wählen zu dürfen.... Kondompflicht kommt aber nicht, lieber Dirk, weil uns dann ja die Renten ausgehen.

Es grüßt yol