Heute habe ich gesehen das darüber geredet wird wen Sarazin aus der SPD ausgeschlossen wird. Das er dann eine eigene Partei gründen sollte . Was haltet ihr davon ?
Es ist nun mal so: @parkstadt hat Recht! Es gab ein Roland Schill, der seine Partei gründen wollte, eine Menge haben ihn gewählt, bereits kurz nach der Wahl gab es parteiinterne Streitereien, bei der nächsten Wahl erreichte sie lächerliche 0,4% und nach paar Jahren war sie weg.
Genauso in den 1990er Jahren mit dem "Stattparteien", die waren nach kurzen Zeit wieder verschwunden. Mit Parolen wie "Schuld hat X" schafft man es nun mal über Wasser zu halten.
Er muss und wird bei der SPD bleiben. Es ist unverständlich, wie gross über Demokratie geredet wird und dann greift man gleich den Andersdenkende persönlich an.
Die Diskussionen hier sind einfach nur noch Lachhaft und Peinlich. Ich fürchte mich davor, dass @Petra recht bekommen könnte.
Denn da werden jetzt alle möglichen Gründe für Unzufriedenheit zusammen geschmissen - und selbst, wenn jemand mit seinem Geld nicht klar kommt (@Transalp), um dann einem A... hinterher zu laufen - wie wenn kaum jemand in den letzten Jahren die Diskussionen zu Hartz IV und Mindestlohn verfolgt hätte.
Checkt ihr eigentlich nicht, in welche Richtung ihr da rennt?
- Deutschland schafft sein Gehirn ab! Ich hatte ja gedacht, ihr wolltet irgendwie intelligenter sein als die anderen? Warum aber kommt dann nichts, außer dünnflüssiger brauner K....?
Die selben Umfragen, die eine Partei Sarrazins bei derzeit 20 % sehen, würden übrigens zu 25 % eine Partei von Gauck wählen, und zu 20 % Friedrich Merz, und so geht es weiter. Immerhin auf 5 - 10 % kommen noch jeweils 10 weitere Personen, wie Heiner Geißler, womit wir schon bei 150 % sind. Und in dieser Rechnung sind die derzeit im Bundestag vertretenen Parteien noch nicht einmal mitgerechnet.
Das würde ich für durchaus denkbar halten. Wie aus einer Emnid-Umfrage hervorgeht, hätte eine solche Partei ein Wählerpotenzial von etwa 18% zu erwarten - und zwar unter den SPD-, Grünen- und FDP-Anhängern je etwa 10%, unter den Unions-Anhängern 17%, unter den LINKEN-Anhängern pikanterweise knapp 30% (!!!) und unter sonstigen und Nichtwählern über 50%. Die SPD sollte sich also sehr gut überlegen, ob sie Sarrazin rauswirft...
Der bekommt bestimmt ganz ganz viel Stimmen, denn wer ist den noch zufrieden mit unseren Politik, ich arbeite schon seit 31 Jahren in ein und der selben Firma und habe nur noch 300 Euro auf den Konto das ist doch nicht mehr normal
Answers & Comments
Verified answer
Ich denke der wird eher Ehrenmitglied der NPD!
Soll er sich zu seinesgleichen hinbegeben!
In diesem Sinne....
Unzufriedene gibt es ja reichlich in Deutschland.
Es würde mich nicht wundern, wenn er mit einer
neuen Partei erfolgreich sein könnte.
Es ist nun mal so: @parkstadt hat Recht! Es gab ein Roland Schill, der seine Partei gründen wollte, eine Menge haben ihn gewählt, bereits kurz nach der Wahl gab es parteiinterne Streitereien, bei der nächsten Wahl erreichte sie lächerliche 0,4% und nach paar Jahren war sie weg.
Genauso in den 1990er Jahren mit dem "Stattparteien", die waren nach kurzen Zeit wieder verschwunden. Mit Parolen wie "Schuld hat X" schafft man es nun mal über Wasser zu halten.
Er muss und wird bei der SPD bleiben. Es ist unverständlich, wie gross über Demokratie geredet wird und dann greift man gleich den Andersdenkende persönlich an.
Die Diskussionen hier sind einfach nur noch Lachhaft und Peinlich. Ich fürchte mich davor, dass @Petra recht bekommen könnte.
Denn da werden jetzt alle möglichen Gründe für Unzufriedenheit zusammen geschmissen - und selbst, wenn jemand mit seinem Geld nicht klar kommt (@Transalp), um dann einem A... hinterher zu laufen - wie wenn kaum jemand in den letzten Jahren die Diskussionen zu Hartz IV und Mindestlohn verfolgt hätte.
Checkt ihr eigentlich nicht, in welche Richtung ihr da rennt?
- Deutschland schafft sein Gehirn ab! Ich hatte ja gedacht, ihr wolltet irgendwie intelligenter sein als die anderen? Warum aber kommt dann nichts, außer dünnflüssiger brauner K....?
Die selben Umfragen, die eine Partei Sarrazins bei derzeit 20 % sehen, würden übrigens zu 25 % eine Partei von Gauck wählen, und zu 20 % Friedrich Merz, und so geht es weiter. Immerhin auf 5 - 10 % kommen noch jeweils 10 weitere Personen, wie Heiner Geißler, womit wir schon bei 150 % sind. Und in dieser Rechnung sind die derzeit im Bundestag vertretenen Parteien noch nicht einmal mitgerechnet.
Gar nichts.
Das wird dann so enden wie bei Schill, Möllemann, Schönhuber oder wie sie noch alle heißen.
Ich werde garantiert keine Partei wählen, die rassistisch, nationalistisch oder egoistisch ist.
WIESO PARTEIEN DIE SAUGEN EUCH DOCH WIEDER AUS!!!
Das ist nicht seine Idee, sondern er wird dazu gedrängt.
Das würde ich für durchaus denkbar halten. Wie aus einer Emnid-Umfrage hervorgeht, hätte eine solche Partei ein Wählerpotenzial von etwa 18% zu erwarten - und zwar unter den SPD-, Grünen- und FDP-Anhängern je etwa 10%, unter den Unions-Anhängern 17%, unter den LINKEN-Anhängern pikanterweise knapp 30% (!!!) und unter sonstigen und Nichtwählern über 50%. Die SPD sollte sich also sehr gut überlegen, ob sie Sarrazin rauswirft...
Der bekommt bestimmt ganz ganz viel Stimmen, denn wer ist den noch zufrieden mit unseren Politik, ich arbeite schon seit 31 Jahren in ein und der selben Firma und habe nur noch 300 Euro auf den Konto das ist doch nicht mehr normal