Verified answer

Diese Frage steht doch schon im Raum, so lange es diese Plattform überhaupt gibt. Auf anderen Seiten kann man auch sehen, dass es ohne Negativbewertungen besser und gerechter geht. Für manche sind DR der Beweis, dass sie erfolgreich störend auf das Klima einwirken konnten, andere möchten doch gerade ihrem Frust oder ihrer Antipathie anderen gegenüber Luft verschaffen. Hier wird vieles geboten, was das Mobberherz höher schlagen lässt. An dieser Stelle brauchen wir wohl nicht darüber diskutieren, ob es dem Betreiber um Quantität oder Qualität geht. Es sei denn, es sieht mal jemand den kausalen Zusammenhang von beidem - aber ich denke, man lässt es einfach nur vor sich hinplätschern.

mir sind DR auf meine Antworten sowas von egal... man kann meine Meinung eher durch STICHHALTIGE Argumente ändern als durch diesen DR-Blödsinn...

Sag bloss, Du laesst Dich von DR beeindrucken! Und sag bloss, Du glaubst wirklich, dass eine namentliche Anzeige, wer eine Negativbewertung abgibt, die User davon abhalten koennte, dies zu tun. Ich persoenlich bevorzuge es ohnehin, anstelle einer Bedaumung lieber einen kritisch bis bissigen Kommentar abzugeben, ich hab' es nicht noetig, mich hinter Negativsymbolen zu verstecken, sondern pflege zu dem, was ich zu sagen habe, auch zu stehen. - Aber wer meint, das tun zu muessen - aus welchen Gruenden auch immer, soll halt so verfahren. Als "Moeglichkeit, zum bösartigen Tritt vors Schienbein" betrachte ich derlei Aktionen nicht, sondern einfach nur beschraenkt. - "Getreten" kann nur werden, @picus, wer es zulaesst.

Komisch dass sich immer wieder Leute über DR aber nie über DH beklagen. es scheint als seine wir alle unbegrenzt kritikfähig solange es sich dabei um uneingeschränktes Lob handelt. DR und DH sind Ausdruck von gesunder Meinungsfreiheit und außerdem so relevant und bedeutungslos wie wenn in China ein Sack Reis platzt. Nur das Ego von kritikunfähigen Leuten fühlt sich dabei verletzt, das ist Alles. Und dass Du eine 100 %tige Transparenz in die Motivation der DR Verteiler hast, bezweifle ich. DR werden oft vergeben wenn der Beurteilende eine differenzierte Meinung hat, und das wird ja wohl noch erlaubt sein.

DR zu beachten heißt, dem Vergeber derselben Aufmerksamkeit zu widmen.

Das sollte man tunlichst vermeiden ...

Hier ist die Anonymität sehr gefragt!

........und immer mehr!

Nein, das finde ich nicht. Wenn es nur Daumen Hoch gäbe, würde evtl. manche absurde bzw. sehr einseitige Antwort mehr positive Daumen bekommen als eine gute, die aber eher langweilig wirkt. Hier bekommt aber meist die unsinnige Antwort soviele Daumen Runter, dass das ausgeglichen wird.

Man könnte es so regeln, dass die Zahl der Daumen Runter die ein User vergibt, nicht die Zahl der Daumen Hoch überschreiten darf. Oder dass es Punkte kostet, ein Daumen Runter zu geben (einen halben Punkt pro DR vielleicht).

Ich bin dafür, dass DH und DR abgeschafft werden und die Antworten dann in der richtigen Reihenfolge stehen bleiben und nicht ständig neu durchsortiert werden.

Nur DH zuzulassen und keine DR macht auch keine Sinn, weil dann einige Grüppchen oder Mehrfachaccountler ihr Antwort hochpuschen könnten.

Das DR-Thema gibt es schon seit ich bei YC bin. Aber da hat sich noch nichts geändert. Man gewöhnt sich an alles.

Ja..,..die DR - Funktion sollte abgeschafft werden..,..zumal sie missbraucht wird als Antisymphatiefunktion.....!

Man kann in den Kommentaren seine Meinung posten zu dem Beitrag..,..aber das werden sich dann viele nicht trauen..,...weil DR geben ist ja einfacher und anonymer.....!