Verified answer

Eine Wachablösung nach 2 Spielen zu propagieren, ist blanker Unsinn. Dazu bräuchte man schon einen wesentlich längeren Beobachtungszeitraum.

Ein temporäres "Einknicken" der beiden spanischen Top-Clubs war allerdings nicht zu übersehen. Wobei Real meiner Meinung nach noch den besseren Eindruck hinterließ.

na ja,

das war aber auch schon eine Demontage.

Der FC Barcelona fand ja nicht statt.

Sicherlich geht die Presse ein wenig zu hart zur Sache aber prinzipiell hat sie Recht.Die Spielweise Barcas war sowohl im Hin als auch im Rückspiel geprägt von Ideenlosigkeit.Barcas Gegner schaffen es

immer besser sich auf ihre Spielweise einzustellen.Schon gegen Paris hat man gesehen,dass Barcelona sich schwer tut gegen Gegner,die die Rüume eng machen und versuchen mitzuspielen.Sieht so aus als müssten sie sich nun eine neue Taktik überlegen

Das sind "klare Worte", die eine deutsche Zeitung nie schreiben würde.

die spanische Presse kennt keinen Mittelweg -- entweder super europhorisch, oder unsachlich und unfair

je nach Erfolg

Entspricht den Tatsachen!

Die Presse war schon immer sensationslüstern. Die Reporter bauschen den Inhalt gerne auf, weil sie ihre Leser bei der Stange halten wollen. Ich lese kaum mehr Zeitung, weil ich den übertriebenen Stil nicht mag. Ich höre Radionachrichten. Die sind kurz und knapp. Das reicht mir.

Da nichts da war, ist das durchaus zutreffend und nicht zu hart.

Sind ja auch keine Mädchen, oder?

Wenn spanische Idole sich selbst zerlegen, muß jedes Organ den Todesstoß geben.

Die töten auch Tiere vor Publikum!

Ich finde ja nur witzig von der Sun: "Die große Invasion". Ich glaube deren Redakteure haben zu viel getrunken als sie den Text verfasst haben. Das die spanischen Medien zu hart sind glaube ich nicht. Das sind auch nur Eintagsfliegen. Im nächsten Jahr, sieht das schon wieder ganz anders aus. Ist doch hier in Deutschland noch viel schlimmer mit den Medien.