Ich habe Micr. Vista als Betriebssystem auf meinem Laptop installiert. Stimmt es das Vista nicht zuverlässig arbeitet? Ist es ratsamer XP zu installieren und kann ich beide Betriebssysteme installieren?
Positive Stimmen für Vista kommen in erster Linie von denen die kein anderes Betriebssystem kennen, oder deren Kenntnisse zumindest nicht älter als 3 Jahre sind, und die Windows ME nicht kennen.
Vista ist genauso wie seinerzeit Windows ME:
ein Interims Betriebssystem
ein, selbst im Hause Microsoft wenig geliebtes Kind
viel zu Ressourcenhungrig
Der Support für XP läuft länger als der Support für Vista (eigentlich schon sehr bezeichnend)
Microsoft liefert für Netbooks weiterhin XP aus !
Selbst die Beta von Windows7 lief bereits auf einem Netbook erfolgreich, auf welchem Vista nicht zum laufen zu bekommen war !
Windows 7 soll sogar früher als manche denken auf den Markt kommen, es ist vom 2.Quartal 2009 die Rede !
Firmen sind bisher kaum auf Vista umgestiegen, und es werden auch nicht mehr viele umsteigen.
Sollte auch Windows 7 floppen (was eigentlich nicht zu erwarten ist) kommt Linux noch auf die Überholspur
(Für jemand der bisher nichts mit einem Computer zu tun hatte ist der Lernaufwand für Windows und Linux mittlerweile annähernd gleich groß).
Zu den "tollen neuen Programmen" unter Vista:
Man nehme alternativen wo es solche gibt, und nur die Tools von Microsoft wo es keine Alternativen gibt.
Firefox statt IE
Thunderbird statt OE
VLC statt MediaPlayer
OpenOffice statt MS Office
etc.
Argumente: kostenlos, universeller, näher am Standard, sicherer
Vista nutze ich nun seit gut einem Jahr und ich finde, es ist weitaus besser als sein Ruf.
Ich halte es für ein durchaus reaktionsschnelles, ausgereiftes und gutes Betriebs-System.
Wer mit Win XP zufrieden ist, der sollte des Preises wegen aber nicht auf Vista umsteigen.
Vista ist langsam -> Stimmt nicht, unter geeigneter Hardware ist Vista recht flott, das SP1 und der Patch "952709" verbessern die Performance
Vista ist unausgereift -> Das sagen zumeist nur Leute, die mit Vista nicht vernünftig umgehen können oder Personen, die Vista nicht besitzen, trotzdem aber darüber urteilen und Neid der Besitzlosen ausüben
Beim Mojave-Experiment von Microsoft wurde Vista-Kritikern ein angeblich neues OS gezeigt - Mojave.
Es handelte sich allerdings um kein neues OS, sondern um Vista.
Das Feedback der Vista-Gegner fiel überwiegend positiv aus.
Ein Beweis dafür, dass Vista wirklich zuunrecht schlecht gemacht wird.
Für Vista spricht hauptsächlich eine höhere Sicherheit als bei XP.
Microsoft hat im Bereich Sicherheit kräftig nachgebessert - Das Feature UAC etwa sorgt für mehr Sicherheit.
Laut einer Studie ist Vista das sicherste Betriebs-System von Microsoft - Nur wenige 5,5% der getesteten Vista-Rechner wiesen Mängel bei der Datensicherheit auf, das ist weniger als bei allen anderen getesteten Win-Systemen.
Was an Vista besser ist als XP:
Windows Defender, Internet Explorer 7, Windows Media Player 11, Windows Mail,
Aero-Oberfläche, Flip-3D, schönere Wallpaper, schnelle Datei-Suche mit Indizierung, DirectX-10-Unterstützung, grafische Anzeige von Speicherbelegung von Partitionen,
Habe Vista und bin voll zufrieden. Die meistens Fehler macht der Anwender, habe auf andere Platte XP.
Kannst aber auch beide Systeme installieren, Xp auf und Vista auf andere Partition, aus Erfahrung sollte erst XP installiert werden. Bedenke aber die Leistung von dem Lapi.
also ich habe das manchmal auch schon gehört, dass es nicht so gut sein soll.
Aber ich habe seit August meinen Laptop mit Vista drauf und bin sehr zufrieden. Hatte bisher überhaupt keine Probleme mit irgendwas und ich benutze ihn fast täglich!
Vista ist kein Mist. Allerdings, wie hier bereits gesagt wurde, benötigt es einige Resourcen mehr als XP. Zusätzlich gibt es diverse Einstellungen, die je nach persönlicher Meinung darüber auf die Nerven gehen können (die meisten kann man jedoch anpassen).
XP Parallel zu installieren ist nicht gerade einfach, da sich die beiden Systeme gegenseitig am starten hindern (jeweils nur eines kann starten) und man dieses Problem selbst beheben muss (es sei denn, man hat Vista Ultimate, da ist es angeblich besser programmiert).
Trotz der Mühen dadurch ist die Parallelinstallation aber zu empfehlen, da einige Anwendungen nicht mit Vista kompatibel sind und daher entweder abstürzen oder bereits beim Installieren Probleme machen
Answers & Comments
Verified answer
Positive Stimmen für Vista kommen in erster Linie von denen die kein anderes Betriebssystem kennen, oder deren Kenntnisse zumindest nicht älter als 3 Jahre sind, und die Windows ME nicht kennen.
Vista ist genauso wie seinerzeit Windows ME:
ein Interims Betriebssystem
ein, selbst im Hause Microsoft wenig geliebtes Kind
viel zu Ressourcenhungrig
Der Support für XP läuft länger als der Support für Vista (eigentlich schon sehr bezeichnend)
Microsoft liefert für Netbooks weiterhin XP aus !
Selbst die Beta von Windows7 lief bereits auf einem Netbook erfolgreich, auf welchem Vista nicht zum laufen zu bekommen war !
Windows 7 soll sogar früher als manche denken auf den Markt kommen, es ist vom 2.Quartal 2009 die Rede !
Firmen sind bisher kaum auf Vista umgestiegen, und es werden auch nicht mehr viele umsteigen.
Sollte auch Windows 7 floppen (was eigentlich nicht zu erwarten ist) kommt Linux noch auf die Überholspur
(Für jemand der bisher nichts mit einem Computer zu tun hatte ist der Lernaufwand für Windows und Linux mittlerweile annähernd gleich groß).
Zu den "tollen neuen Programmen" unter Vista:
Man nehme alternativen wo es solche gibt, und nur die Tools von Microsoft wo es keine Alternativen gibt.
Firefox statt IE
Thunderbird statt OE
VLC statt MediaPlayer
OpenOffice statt MS Office
etc.
Argumente: kostenlos, universeller, näher am Standard, sicherer
Windows 7 (Nachfolger von Vista) soll wesentlich besser sein, als Vista. Ende 2009 oder Anfang 2010 soll es Windows 7 zum Kaufen erscheinen.
Ich bin ein (armer) Student und kann es mir nicht leisten, alle paar Jahre teures Geld für ein neues Betriebssystem auszugeben.
Deshalb habe ich auch Linux - für mich reicht Linux vollkommen aus, es ist extrem sicher und kostenfrei. Was will man mehr?
Ich nutze gNewSense Linux.
Nein, Vista läuft sehr stabil und problemlos. Voraussetzung ist aber ein moderner schneller PC, ansonst wirds langweilig.
Vista nutze ich nun seit gut einem Jahr und ich finde, es ist weitaus besser als sein Ruf.
Ich halte es für ein durchaus reaktionsschnelles, ausgereiftes und gutes Betriebs-System.
Wer mit Win XP zufrieden ist, der sollte des Preises wegen aber nicht auf Vista umsteigen.
Vista ist langsam -> Stimmt nicht, unter geeigneter Hardware ist Vista recht flott, das SP1 und der Patch "952709" verbessern die Performance
Vista ist unausgereift -> Das sagen zumeist nur Leute, die mit Vista nicht vernünftig umgehen können oder Personen, die Vista nicht besitzen, trotzdem aber darüber urteilen und Neid der Besitzlosen ausüben
Beim Mojave-Experiment von Microsoft wurde Vista-Kritikern ein angeblich neues OS gezeigt - Mojave.
Es handelte sich allerdings um kein neues OS, sondern um Vista.
Das Feedback der Vista-Gegner fiel überwiegend positiv aus.
Ein Beweis dafür, dass Vista wirklich zuunrecht schlecht gemacht wird.
Für Vista spricht hauptsächlich eine höhere Sicherheit als bei XP.
Microsoft hat im Bereich Sicherheit kräftig nachgebessert - Das Feature UAC etwa sorgt für mehr Sicherheit.
Laut einer Studie ist Vista das sicherste Betriebs-System von Microsoft - Nur wenige 5,5% der getesteten Vista-Rechner wiesen Mängel bei der Datensicherheit auf, das ist weniger als bei allen anderen getesteten Win-Systemen.
Was an Vista besser ist als XP:
Windows Defender, Internet Explorer 7, Windows Media Player 11, Windows Mail,
Aero-Oberfläche, Flip-3D, schönere Wallpaper, schnelle Datei-Suche mit Indizierung, DirectX-10-Unterstützung, grafische Anzeige von Speicherbelegung von Partitionen,
Sprachsteuerung, zeitgesteuerte & effizientere Defragmentierung, korrekte Zeit-Angaben bei Kopier-Aktionen, Superfetch, Readyboost.
Habe Vista und bin voll zufrieden. Die meistens Fehler macht der Anwender, habe auf andere Platte XP.
Kannst aber auch beide Systeme installieren, Xp auf und Vista auf andere Partition, aus Erfahrung sollte erst XP installiert werden. Bedenke aber die Leistung von dem Lapi.
http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/53062-%5Btut...
http://www.supportnet.de/faqsthread/961
also ich habe das manchmal auch schon gehört, dass es nicht so gut sein soll.
Aber ich habe seit August meinen Laptop mit Vista drauf und bin sehr zufrieden. Hatte bisher überhaupt keine Probleme mit irgendwas und ich benutze ihn fast täglich!
Vista ist kein Mist. Allerdings, wie hier bereits gesagt wurde, benötigt es einige Resourcen mehr als XP. Zusätzlich gibt es diverse Einstellungen, die je nach persönlicher Meinung darüber auf die Nerven gehen können (die meisten kann man jedoch anpassen).
XP Parallel zu installieren ist nicht gerade einfach, da sich die beiden Systeme gegenseitig am starten hindern (jeweils nur eines kann starten) und man dieses Problem selbst beheben muss (es sei denn, man hat Vista Ultimate, da ist es angeblich besser programmiert).
Trotz der Mühen dadurch ist die Parallelinstallation aber zu empfehlen, da einige Anwendungen nicht mit Vista kompatibel sind und daher entweder abstürzen oder bereits beim Installieren Probleme machen
leute die keine ahnung haben sagen gerne das vista schrott ist.
die verbesserungen zu xp können sich sehen lassen.
auf windows 7 warten ist auch wieder schwachsinn und eine aussage von laien.
bedenke das vista selbst schon mal 1 gb speicher schluckt.
lediglich von vista 64 bit ist abzuraten.
32 bit und du wirst deine freude haben.
du kannst aber auch gerne noch monate/jahre auf w7 warten ^^
ich habe vista und komme perfekt damit zurecht, aber wenn dein pc eher alt und so ist, dann kannst du es wahrscheinlcih vergessen
aber egal, was du jetzt hast, wenn du etwas neues upgraden willst, dann warte lieber noch auf windows 7, des ist das beste
gruÃ
lola:D