Zum einen ist wie schon erwähnt wurde die Gefahr von Fehlurteilen zu groß, zum anderen finde ich lebenslange Haft viel besser. Allerdings sähen bei mir für Kandidaten die eigentlich die Todesstrafe verdient hätten die Haftbedingungen anders aus als aktuell in D.
Die würden bei mir keine luxuriöse Zelle mit TV, 3 leckeren Mahlzeiten am Tag und täglich Ausgang bekommen, eher dunklen Kerker mit Kette am Bein bei Wasser und Brot. Dann hätten sie den Rest ihres Lebens allein im dunkeln noch Zeit drüber nachzudenken was sie wohl falsch gemacht haben...
Nein ! Inzwischen ist auch bekannt, dass in den USA mehrere Personen hingerichtet wurden, deren Unschuld sich später herausgestellt hatte. Richter, Ankläger und Zeugen sind wegen des Fehlurteils nie belangt worden.
Ich kann mir alles vorstellen, bin aber strikt dagegen. Man sieht ja an den USA, dass die Todesstrafe lediglich Rache befriedigt aber das Leben der Bürger dadurch nicht sicherer wird. Zum Vergleich werden Staaten genommen, in denen es keine Todesstrafe gibt. Die Todesstrafe hat nachweislich in keinem Land zur Verbesserung der Sicherheit beigetragen.
Answers & Comments
Verified answer
nein.
Zum einen ist wie schon erwähnt wurde die Gefahr von Fehlurteilen zu groß, zum anderen finde ich lebenslange Haft viel besser. Allerdings sähen bei mir für Kandidaten die eigentlich die Todesstrafe verdient hätten die Haftbedingungen anders aus als aktuell in D.
Die würden bei mir keine luxuriöse Zelle mit TV, 3 leckeren Mahlzeiten am Tag und täglich Ausgang bekommen, eher dunklen Kerker mit Kette am Bein bei Wasser und Brot. Dann hätten sie den Rest ihres Lebens allein im dunkeln noch Zeit drüber nachzudenken was sie wohl falsch gemacht haben...
Nein ! Inzwischen ist auch bekannt, dass in den USA mehrere Personen hingerichtet wurden, deren Unschuld sich später herausgestellt hatte. Richter, Ankläger und Zeugen sind wegen des Fehlurteils nie belangt worden.
Die Gefahr von Fehlurteilen besteht immer !
Vorstellen kann ich mir vieles, aber haben möchte ich die Todesstrafe in Deutschland nicht.
Nein, nicht in DE.
Ich kann mir alles vorstellen, bin aber strikt dagegen. Man sieht ja an den USA, dass die Todesstrafe lediglich Rache befriedigt aber das Leben der Bürger dadurch nicht sicherer wird. Zum Vergleich werden Staaten genommen, in denen es keine Todesstrafe gibt. Die Todesstrafe hat nachweislich in keinem Land zur Verbesserung der Sicherheit beigetragen.
Nein, das hatten wir schon und wurde vom Staat damals ausgenutzt.
Will ich nicht.
Für bestimmte Schwerverbrecher, ja, ohne weiteres !!!
Nein.
Die USA sollte sich an uns ein Beispiel nehmen.
Ein Industriestaat mit Todeszellen & Giftspritzen ?
Giftspritzen die weder nach DIN noch nach ISO zuverlässig sind ?
Scheinhinrichtungen mit Ertrinken ?
>>> Wie weit sollen wir noch sinken um unser bestehendes Recht
>>> zu vergrämen ?
Bereits in den 60er Jahren haben wir Todesurteile an unfolgsamen Studenten
in der Obhut unserer Gefängnisse lautlos vollstreckt.
Dann vor 5 Jahren die beiden Uwe von den NSU ! Da hat sogar unser BKA
erfolgreich geholfen. ZDF hat die Täter sogar gefilmt & alles fürs Volke live !
Eine Schande
""""""""""""""""""" ist nur der 5 jährige Prozess am OLG München.
Und das ist noch nicht mal beendet.
Todes-Strafe & soo lange nach der Vollstreckung ist weder Ruhm noch Rum.
Die haben wir im dritten Reich gehabt und sie wurde mehr als reichlich mißbraucht. Möchtest di wieder solche Zustände ?
Die dummen Amerikaner beweisen uns ständig durch ihre Fehlurteile, dass viele
Unschuldige in ihren Todeszellen sitzen.