Ich habe vor ein paar Stunden drei Fragen zum Thema Rindfleisch und Islamisierung gestellt. Sehr bewusst eine x-beliebige Tatsache vollständig aus dem Zusammenhang gerissen und unter Weglassung so gut wie aller Fakten als Beweis für eine krude Verschwörungstheorie gestellt. Eigentlich sollte maximal sinnbefreiter Agitations-Schwachfug dabei rauskommen. Zu meiner grösseren Verblüffung kamen u.a. Antworten, die versuchten diesen Maximum-Blödsinn mit Argumenten zu widerlegen. <br>
<br>
Wäre denn ein Mensch, der diese Haltung wirklich vertritt und seine Argumentation für schlüssig und plausibel hält, auch nur ansatzweise von Argumenten zu überzeugen? <br>
<br>
Bei den Usern, die sich jetzt vielleicht etwas veralbert vorkommen, möchte ich mich entschuldigen.
Update:Ich bitte um Verständnis, aber sowohl für diese wie auch die drei "Rindfleischfragen" werde ich keine BA vergeben. Die Beweggründe sollten nachvollziehbar sein, waren es ja weniger Fragen denn eine geplante Farce mit dann doch gewissem Erkenntnis- und Unterhaltungswert. Für uns alle, so hoffe ich zumindest.
Copyright © 2024 Q2A.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
nicht alle verstehen deine ironie gleich. schliesslich gibts ja hier auch leute, die so argumentieren wie du und es vollkommen ernst meinen. das ist ja das schlimme. mir geht es manchmal auch so, dass ich echt ernstgemeinte fragen, eigentlich nur als ironisch gemeint verstehe, aber die meinen das echt so. leider.
BA oder irgendwelche dr oder dh, waren und sind mir vollkommen wurst!
Das war schon relativ hinterhältig, da man es hier ja gewohnt ist, daß die abstrusesten Verschwörungstheorien mit abgedroschenen Dolchstoßlegenden kombiniert und angereichert mit extrablödem amerikanischen Religions- und Kulturmüll ins Forum gedroschen werden und man ja auch weiß, daß diese Vielzahl politisch und psychisch Gestörter das alles ernst meint und für bare Münze nimmt, da muß man schon hellwach sein, um Deinen fein gesponnenen Sarkasmus da heraus zu erkennen!
Aber jedenfalls, Du machst das gut!
Nur, wie man weiß, lebt man gefährlich, wenn man sich mit den Verhetzten und ihren Hetzern anlegt.
Die können das auf den Tod (im wahrsten und brutalsten Sinne des Wortes) nicht ausstehen, wenn sie in ihrer ganzen Primitivität, moralischen Verkommenheit und Schäbigkeit der Lächerlichkeit preisgegeben werden. (Die reklamieren für sich dann sogar noch Respekt! - Aber was kann man schon von Leuten, die Diskriminierung, Demokratiefeindlichkeit, Irrationalismus bis hin zu sog. Ehrenmord für respektabel halten, schon anderes erwarten, als Umkehrung der Werte, Verdrehung der Tatsachen und forcierte Worthurerei !!?!
Auffällig war dein Argumentieren gegen deine eigentliche Sichtweise .
Aber ich bleibe dabei, Bacon ist Schweinespeck :o)) !!
Geht es denn wirklich darum, einen Fragesteller zu belehren oder zu informieren? Natürlich sind auf der einen Seite die indoktrinierten Fragesteller, die nur Zustimmung suchen. Da bringt es auch nichts, seine Antwort mit belegbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen zu untermauern. Doch gibt es eine Vielzahl von stummen Lesern oder anderen Antwortern, die vielleicht doch Beiträge mit Interesse verfolgen.
Auch nicht zu vergessen ist, dass es hier eine Klientel an Usern gibt, die nicht an der Vielfalt (manchmal auch Einfalt) dieses Forums interessiert ist, sondern nur zu gewissen politischen Fragen eindeutig Stellung bezieht - dieses Netzwerk tritt dann auch gemeinsam auf, manipuliert mit Daumenvergabe und lobt sich gegenseitig für die tollen (extremen) Ansichten. Manche eigentlich neutrale User gehen dem dann gerne auf den Leim.
Viele Leute haben sich an Desinformation gewöhnt. Wenn ihnen jemand sagt, sie können nichts für ihre Situation, andere sind daran schuld, deswegen müssen wir gegen diese "anderen" vorgehen, dann wird es lieber gehört, als wenn einem gesagt wird, dass sich die Welt verändert hat und man sich auch verändern muss um zurecht zu kommen. Das hat vor 80 Jahren funktioniert und bei einigen funktioniert es heute noch. Besser gut klingende Propaganda als die unangenehme Wahrheit.
Ich habe mich bei einer Antwort bemüht, mit ähnlichem Schwachfug zu antworten und habe während des Schreibens bemerkt, dass es sehr schwer ist, so weit zu übertreiben, dass nicht doch irgendwelche Verschwörungstheoretiker den Mist glauben würden. Ich hatte schon einen Hinweis drin, in dem ich aufkläre, dass dieser Schrieb nicht meine Meinung darstellt, aber dann fielen mir noch ein paar derart abstruse Sachen ein, dass ich drauf verzichtete.
Jemand, der sich von Tatsachen nicht irritieren lässt, ist schwer bis gar nicht zu überzeugen. Andere, die solchen Schwachfug lesen, sollten aber in der Lage sein, auch Gegenpositionen lesen zu können, um halbwegs informiert selbst zu entscheiden. Deshalb würde ich in einem öffentlichen Forum wie diesem meine Sicht der Dinge auch dann kund tun, wenn ich weiß, dass der Fragesteller nicht zu überzeugen ist.
Wenn man die Leute nur eine Seite sehen lässt, nehmen sie nur eine Seite wahr. Sehen sie beide, haben sie eine Entscheidungsmöglichkeit, die Chance zur Indoktrination verringert sich.
Dass hier teilweise indoktriniert werden soll, erkennt man auch schön an den offenbar endlosen Blocklisten, die manche führen. Da sollen anscheinend die Gegenstimmen zum Schweigen gebracht werden. Ähnliches passiert, wenn man eine DR-Welle bekommt, wo auf einmal jede Antwort des Tages offenbar grundlos einen (oder eine ganze Reihe) DR bekommt - derjenige soll entmutigt, weggeekelt werden, um freies Feld zu haben. Dabei unterstelle ich nicht mal unbedingt Absicht oder Koordination - im Sinne einer demokratischen Gesellschaft ist das aber nicht.
Wobei ich bemerken möchte, dass diese Verhaltensweise sicher nicht auf eine Gruppe hier einzugrenzen ist - jeder sollte sich da an die Nase fassen, ob er oder sie nicht schon einmal eine mißliebige Antwort mit DR verziert hat, obwohl sie das objektiv gesehen nicht unbedingt verdient gehabt hätte. Ich jedenfalls muss immer wieder gegen derartige Impulse ankämpfen, was dann hin und wieder dazu führt, dass ich auch "gegnerischen" Argumenten einen DH gebe, wenn sie gut sind.
Sind die deutschen Fleischproduzenten Bestandteil einer islamistischen Verschwörung?LOL jetzt weiss ich endlich warum mein Gentechnisch verändertes sich selbst schächtendes Rindschwein keinen Erfolg hatte.
Weil die Hoffnung, dass du ernsthaft eine ernsthafte Antwort haben moechtest, zuletzt stirbt.
Zuerst muss ich sagen, dass ich selten darauf
achte wer eine Frage stellt, so auch in der besagten.
Dann war ich mir unsicher. Ist das Ironie oder ernst
gemeint?
Bei Ironie hätte ich ironisch geantwortet,
bei ernst natürlich nicht, denn solche Gestalten
gibt es schließlich. Auch hier und auch mit der Maske
Demokratie auf der totalitären Fratze...
Es ist doch leider so, dass der Dummheit, Unbildung
Starrsinn und der Ignoranz keine Grenzen gesetzt sind.
Leider gibt es hier nun einmal braunes oder halb-braunes Gesindel,
welches Nebensächlichkeiten für ihre "Argumentation" anführt
diese aufbauscht und sich konsequent der Realität verweigert...
Jedenfalls nagelte in mir der Zweifel, und so hab
ich es gelassen zu antworten.
Vielleicht wollte ich mich aber auch einfach nicht blamieren......
Ich fand Deine Fragen lustig und hatte sie durchschaut, weil ich Dich ja vom lesen her "kenne", und hatte dementsprechend auch geantwortet.
Aber wer den Spaß nicht verstand und also Gegenargumente suchte und versuchte aufzuklären,
ist eben wahrscheinlich ein Mensch mit viel Geduld und mit nicht enden wollender Hoffnung so manch einem doch noch den Kopf zurechtzurücken, es ist doch gut das es solche Menschen gibt.
Sollte auch mir, die dir fast auf den Leim gegangen wäre, eine Lehre sein. Lasst uns doch ein wenig mehr "Charlie" sein und auf solchen, aber dann ernst gemeinten Unsinn mehr mit Hohn & Spott reagieren.