Verified answer

...mit solch argumenten wird der wähler, in der hoffnung, er vergisst es bis zur nächsten wahl, für dumm verkauft...

Warum sollte es das nicht sein? Wäre es dir lieber, wenn der Iran auf der arabischen Halbinsel das Sagen hätte?

Selbstverständlich ist es das !

Erstens werden mit diesen Waffenlieferungen die Verhältnisse im Empfängerland erhalten oder geschaffen die uns zu Nutzen sind, zweitens werden Exportgüter - und auch Waffen sind das - verkauft und drittens wenn wir das Geschäft nicht machen dann Andere.

Waffen werden angefordert und geliefert, das war so, ist so und wird so bleiben solange es Menschen und Staaten gibt.

Das Geschäft aus "Gutmenschentum" nicht zu machen ist Dummheit.

den schwachen partner...

stabilisiert man am besten...

mit einer gehhilfe !

Du verbietest den internationalen Waffenhandel?

Durch politische Träumereien, die Tunnelsicht, wahnhafte Verkennung der Realität,

ist die politische Führung der DDR gescheitert.

Sind Panzer, oder Waffen, Munition, aus Russland, USA, Frankreich, China, Korea,

weniger gefährlich, als die aus Deutschland?

auf gar keinen fall !

damit werden ärmere länder und demokratiebewegungen klar benachteiligt.

waffenhändler bekommen von der regierung ihr ok, es ist einfach nur noch zu k........!

Nein, ist es nicht. Wer zwischen den Zeilen lesen kann, der weiß auch ganz genau was damit gemeint ist. Nämlich bloß nicht an den bestehenden politischen Verhältnissen rühren und den Status Quo wahren. Das ist dann gleichbedeutend mit dem Absterben der Demokratiebewegung in Nordafrika und auf der arabischen Halbinsel!

95% sind Ja-Sager ohnehin

naja besser man wäglt so eine mivhzssagende partei, las das man seine stimme verkauft, etc.