das ist leider nicht nur bei Unterschichtlern und/ oder Migranten zu beobachten (normales Verhalten zum Durchsetzen), sondern auch bei Konferenzen, Meetings, (gehobenen) Talkshows, im Bundestag, wherever zu beobachten.
Ich finde das eigentlich archaisch und unfair.
Eigentlich sollten sich die besten Argumente durchsetzen.
Die Auswirkungen können zudem fatal sein: z.B: ist die Entstehung des 3. Reiches, mit Holocaust, und 52 000 000 Kriegstoten darauf zurückzuführen. Denn man hörte Hitler erst zu, als er sich bereits in den Anfängen (Reden vor kleinem Publikum) die Marotte zulegte, zu schreien statt zu reden (weil ihm vorher keiner zuhörte)
Ja, vielleicht bin ich auch etwas neidisch, weil ich das nicht kann. Intelligente Menschen sind oft schüchtern. :-)
Update:@heartbeat: danke. schön definiert ("Feingefühl und Rücksichtnahme"). so hatte ich "schüchtern" verstanden, nicht "verklemmt".
Update 3:@Hexchen: Danke für die Blumen. :-) Dein Beispiel kann ich gut nachvollziehen. Diese Leute bekommen nicht nur Recht, sie werden auch was genau.
Allerdings Hitler und Obama in 1 Topf, das gibt Ärger hier. :-)
Obwohl es um die Methode geht, man kann sie ja auch zum Guten verwenden.
Viele können leider nicht differenzieren.
Andererseits, Hitlers Absichten waren aus SEINER Sicht wahrscheinlich auch gut. Er wollte sicherlich nicht als Bösewicht in die Geschichte eingehen.
Answers & Comments
Verified answer
hier muss ich dir (mal ausnahmsweise) recht geben :-)
ich hab mich dieses jahr nicht mehr zu den wahlen unseres aufsichtsrates zur verfuegung gestellt. ich hab dort 9 jahre gesessen und muss sagen, es aenderte sich leider gar nichts. die, die recht laut sind und meistens ihr eigenes interesse vertreten (statt das der mitglieder ingesamt) bekommen das was sie wollen.
aber...ist es nicht auch so, dass die, die am lautesten sind, auch oft gewaehlt werden? schau doch mal, was obama alles versprochen hat und lautstark von der buehne wetterte......die leute und besonders die medien haengen an seinen lippen, als ob er der messias waere........dabei hat der mann keinen clou. war es bei hitler damals nicht auch so, dass die wirtschaft schlecht war und man einem (lauten) schoenschwaetzer glauben schenkte......leider lernen die meisten leute leider nicht aus fehlern der vergangenheit!
Nee - wer schreit hört auf zu denken.
wer schreit,kommt bei mir nicht herein und auch nicht weiter.Ganz im Gegenteil.
Zumindest werden die "Lauten" gehört.
Also so ganz kann ich dem nicht zu stimmen.
habe mein ganzes Berufsleben mit Männern zusammen gearbeitet und um sich da zu behaupten und vor allem auch ernst genommen zu werden, muß man seine Stimme schon erheben sonst gehst als Frau unter.
30Jahre Berufsleben unter Männer im mittleren und oberen Management prägen schon alleine deshalb, weil Mobbing, Neid und Missgunst der anderen (Männer) an der Tagesordnung waren.
Doch Fachwissen, sicheres Auftreten sowie auch Weiterbildung gewinnen trotz allem - nur mit leiser oder auch piepsiger Stimme wäre ich, trotz allem was ich zu bieten hatte, unter gegangen.
Denke mal, es kommt auf die Situation und auf den Menschen selbst an.
Hitler als Beispiel ist ein schlechtes, das waren andere Zeiten und wäre die Not nicht so groß gewesen, wäre er mit Sicherheit nicht weit gekommen.
Strauß hatte viel gebellt, wurde trotzdem "nur" Ministerpräsident in Bayern.
Nach der Gesetzmäßigkeit der Starken:
"Die stärksten Wölfe bekommen die größten und besten Fleischstücke."
Übersetzt in unserem heutigen Alltag:
Wer sehr gut ausgebildet ist und eine skrupellose Gesinnung hat,kann sich wie ein starker Wolf verhalten.
Die smarten Fach-Rechtsanwälte, die in Berlin und Brüssel Politiker
manipulieren, beziehen Spitzen-Einkommen durch ihre Auftraggeber.
Jetzt soll Brüssel gesetzlich geregelt haben, Du greifst bei einem
Lebensmittelgeschäft, oder Discounter ins Regal um Deine bestimmte
Kaffee-Sorte abzusortieren, dann kann dieselbe Kaffeemarke,
sowohl 380 Gramm zu Euro 4,29, wie auch dieselbe Sorte, vom
selben Markenhersteller 500 Gramm für € 4,29.
Kann das zum Nutzen der Unterschicht sein, die mit jedem Cent rechnen muss, um über die Runden zu kommen, bis zum nächsten
1. des Monats?
Oh da kommt der Mann wieder mit seinen Unterschichtlern und Migranten! Man könnte fast den Eindruck bekommen, dass Sie Ausländer- und Randgruppenfeindlich sind.
Aber abgesehen davon, könnten Sie recht haben. Es braucht schon kritische Zuhörer, wenn jemand laut redet.
Das ist nicht nur archaisch und unfair, sondern im höchsten Maße der Masse würdig, denn leider ist die Masse nicht sehr intelligent und Herdenvieh, was will man da erwarten! Wenn es nicht so wäre, dann wären Menschen wie z.B. Mahatma Gandhi nicht getötet worden! Man würde sich gegenseitig respektieren und sich an der Vielfalt des Lebens erfreuen!
Aber das Intelligenz oft was mit Schüchternheit zu tun hat, wage ich doch zu bezweifeln, vielleicht eher mit Feingefühl und Rücksichtnahme!
Im Leben muß man aber auch in der Lage sein sich Gehör zu verschaffen, sonst geht man unter! Solange man damit nicht andere mißachtet ist das auch völlig in Ordnung!
Also nur Mut, es ist Dein gutes Recht!!!
PS. ...und wer zuerst schreit...bekommt dummerweise oft Recht!
Hi!
Da spricht mir ja jemand von der Seele. ;) In meiner Klasse kann ich mich schon längst nicht mehr durchsetzen. Und mach mein eigenes Ding. Z. B. wenn wir in Gruppen arbeiten können, mach ich meine Sachen lieber alleine. Das sich auch lohnt. Ergo gute Noten. Ist aber jetzt nicht so das ich keine Freunde hab, ne. ;)
Ja, du hast voll kommen recht ,die besten Argumente sollten mehr Anerkennung bekommen. Dein Beispiel war schon echt...ein bisschen..erschreckend! Aber bleiben wir doch lieber bei den kleinen Dingen. Es heißt ja: "Auch Kleinvieh ,macht Mist." Die Rumbrüllerei führt dazu das wirklich gute Ideen, Meinungen einfach unter gehen. Wie ein Stein ins Wasser.
Es hätte sich schon längst, was dran ändern sollen.
Hoffen wir auf die Zukunft. :)
Lg Jasmin ;)
Traurig, aber wahr.